Profundización 4

TALLER 4

1 A que causa atribuye la tendencia histórica de la concentración de la propiedad sobre la tierra en el país

2 de que manera la inequidad en la tenencia de la tierra contribuye a agudizar el conflicto armado y el desplazamiento forzado

1

El fenómeno del desplazamiento tiene que ver con un problema agrario no resuelto, más allá del análisis coyuntural que suele centrarse en sus relaciones con el narcotráfico y el conflicto armado. La historia de este problema ratifica que ésta es una nación de campesinos, expulsados violentamente de sus parcelas, una y otra vez, y arrojados al vaivén de intereses privados. Los procesos migratorios, la mayoría de ellos forzados, son un movimiento apenas obvio, e incluso, “necesario”, dentro de una lógica que coloca a la tierra y la población en función de los procesos de transformación y desarrollo de la agricultura (modernización) y la economía. Así, la descampesinización, el latifundio, los cuestionados usos del suelo y la concentración de la propiedad sobre la tierra, resultan funcionales a las necesidades de modernización del capitalismo; además de ser adecuaciones en función de intereses particulares, orientados por la intensificación de la explotación extractiva y la producción de ciclos cortos e inmediatos. Por lo tanto, están lejos de responder a una lógica que organice la actividad agrícola con un sentido estratégico y supedite la tenencia y el uso de la tierra a modelos productivos De acuerdo a lo anterior, la tendencia histórica en Colombia es la pérdida de predios de minifundio y pequeña propiedad y el aumento consecuente de la gran propiedad y el latifundio. También ha sido una constante, el fraccionamiento de minifundios y pequeñas propiedades en micro fundíos (predios de menos de una hectárea) debido a herencias y el desempleo rural. Esa creciente polarización entre minifundio y gran propiedad, genera una estructura agraria dual, en la que cada polo actúa de manera independiente. Esa bipolaridad impide que el sector agropecuario actúe de manera integrada

Por ello el proceso de concentración implica transformaciones en la tenencia de la tierra. Se reducen las formas tradicionales de tenencia (arriendo, ), y se consolida la propiedad relacionada con la ostentación de títulos. Crecen también formas de “arrendamiento invertido” en los que grandes empresas entran en relaciones contractuales con pequeños propietarios carentes de acceso a recursos de capital. De otro lado, es importante señalar que los pequeños propietarios enfrentan serias restricciones para acceder a tierras y a recursos complementarios a la producción.

. La tendencia histórica a la concentración de la tierra conlleva además un patrón de uso del suelo que no favorece a la agricultura y acelera el proceso de descampesinización. El uso del suelo se caracteriza entonces, por el predominio de la ganadería, que ocupa el 36,7% del área nacional. También ha ganado terreno la agroindustria que produce alimentos para procesar y exportar en grandes extensiones. Los beneficios de esta producción no se reinvierten en las regiones, a pesar de los altos costos que genera a nivel social y ambiental.

El 45% de los suelos del país están dedicados a usos inadecuados, lo cual genera bajos rendimientos económicos, deterioro progresivo de los recursos naturales y una importante reducción en el empleo y la producción. Estos se constituyen en factores causales de altos niveles de pobreza y migraciones campesinas.

2

Cuando se habla de inequidad se hace referencia a aquello que no es repartido de forma igual , en la tenencia de la tierra en nuestro país se evidencia este fenómeno, con el solo hecho de pensar que la mayoría de personas adineradas de este país son las que tienen acceso a las grandes hectáreas de tierra y los que tienen poco ante la demanda y la falta de dinero se ven obligados a vender lo suyo por unos pocos pesos, ahora bien esta inequidad agudiza el fenómeno del desplazamiento forzado en la medida en que mas y mas personas tienen que desplazarse del campo a la ciudad huyendo del conflicto armado y dejando sus tierras a expensas de quien la adquiera

PROFUNDIZACION 1

1 desde su perspectiva que estrategias y acciones se requieren para un manejo integral del problema vinculado a los cultivos ilícitos

2 de que manera las dinámicas vinculadas a los cultivos de uso ilícito han contribuido a agravar el conflicto armado interno y el desplazamiento forzado

En Colombia desde hace 25 años se viene empleando la fumigación o erradicación forzosa de cultivos de uso ilícito, con resultados poco efectivos y

con un impacto sobre el medio ambiente y los seres humanos, tan negativo o mayor, que el generado por los mismos. ¿Es conveniente que el Gobierno continúe dándole prioridad económica y política a la erradicación forzosa de este tipo de cultivos?¿Existen estrategias alternativas a la erradicación forzosa que combatan el problema de las drogas en Colombia con mayor efectividad y con un impacto social, político, ambiental y económico positivo para el pueblo Colombiano? El presente trabajo se centra en el estudio de la erradicación forzosa como principal estrategia de combate al problema de las drogas en Colombia, así como en sus costos ,resultados e implicaciones con el fin de identificar alternativas que, además de no causar daños a los seres humanos ni al medio ambiente contribuyan con desarrollo

Económico, político y social del país.

Debido a la inexistencia de una definición, los cultivos de uso ilícito

se definen para el siguiente trabajo como aquellas plantaciones de las cuales se extraen estupefacientes y sustancias tóxicas que generan adicción o dependencia psicológica.

...