RECURSO DE INCONFORMIDAD CONTRA SANCION ADMINISTRATIVA
Enviado por kronoz13 • 4 de Mayo de 2016 • Documentos de Investigación • 4.763 Palabras (20 Páginas) • 636 Visitas
RECURSO DE INCONFORMIDAD CONTRA SANCION ADMINISTRATIVA
REQUERIDO CONDOMINAL: ______________
Expediente ____/PAAS/2015
H. COORDINACION GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DE
LA PROCURADURIA SOCIAL DEL DISTRITO FEDERAL
Presente.
______________________, en mi carácter de requerido condominal y poseedor del departamento ____________________________________________, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en Calle _________________________________________, y autorizando indistintamente para que en mi nombre las oigan y las reciban, a los C.C. LICS. Y P.D. ________________________________________________________________, comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 95 de la Ley de la Procuraduría Social para el Distrito Federal y las disposiciones de su Reglamento, vengo en tiempo y forma a interponer Recurso de Inconformidad en contra de la Resolución Administrativa al Procedimiento Administrativo de Aplicación de Sanciones del expediente citado al rubro y la multa que arbitrariamente se me ha fincado por supuestas infracciones.
- ACTOS Y/O RESOLUCIONES QUE SE RECURREN
- Se impugna la Resolución Administrativa al Procedimiento Administrativo de Aplicación de Sanciones registrado bajo el número de expediente _____/PAAS/2015, promovido por el C. _____________________, en su carácter de quejoso condominal en contra del C. ____________________ en su calidad de requerido condominal, dictada el 23 de septiembre de 2015, notificada el día 01 de abril de 2016.
- Se impugna la multa por la cantidad de $________ (_________________________ PESOS 00/100 M.N.) que me fue impuesta en la resolución antes impugnada.
Fundamento el presente recurso de inconformidad, en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
HECHOS
1.- Mediante escrito de queja de fecha 10 de abril de 2015, el C. _________, en su carácter de condómino de la Unidad Habitacional ubicada en Calle ________________________________, en México Distrito Federal, solicitó el inicio del Procedimiento Administrativo de Aplicación de Sanciones en contra del C. ____________, en su calidad de requerido condominal, por supuestas violaciones a la Ley de Propiedad en Condominio de Inmuebles para el Distrito Federal, consistentes en “POR REALIZAR FUNCIONES COMO ADMINISTRADOR Y NO ESTAR REGISTRADO ANTE LA PROCURADURIA SOCIAL”.
2.- Por acuerdo de prevención de fecha quince 15 de abril de 2015, la Unidad Departamental de Procedimiento y Aplicación de sanciones de la subprocuraduría de Sanciones y medidas de apremio de la Procuraduría Social del Distrito Federal, ordenó radicar el procedimiento Administrativo de Aplicación de Sanciones, registrándose en el Libro de Gobierno bajo el número de expediente _____/PAAS/2015, promovido por el C. ________, a quien se le previno concediéndosele un termino de cinco días hábiles para manifestar lo que a derecho conviniera a efecto de subsanar las irregularidades
3.- Por acuerdo de fecha 13 de mayo de 2015, se ordenó radicar el Procedimiento Administrativo de Aplicación de sanciones, registrándose el Libro de Gobierno bajo el número de expediente _____/PAAS/2015, por lo que se admitió a trámite el escrito de queja de fecha diez de abril de dos mil quince.
4.- Por acuerdo de fecha 21 de Agosto de 2015, se admitió el escrito de contestación de queja presentado por esta defensa, en la cual manifestamos lo que a nuestro derecho convino respecto a la queja interpuesta y ofrecimos las pruebas que consideramos suficientes.
5.- El 22 de Septiembre del año 2015, se celebró la Audiencia de Admisión, Desahogo de Pruebas y Alegatos, haciéndose constar la comparecencia de ambas partes; por lo que se desahogaron solamente las pruebas admitidas de ambas partes y al no existir pruebas pendientes de desahogo se procedió a la formulación de alegatos por ambas partes; por lo que, una vez que fueron practicadas todas y cada una de las diligencias que la UNIDAD DEPARTAMENTAL DE PROCEDIMIENTOS Y APLICACIÓN DE SANCIONES DE LA SUBDIRECCION DE SANCIONES Y MEDIDAS DE APREMIO DE LA PROCURADURIA SOCIAL DEL DISTRITO FEDERAL, consideró pertinentes y se ordenó turnar los autos a resolución.
6.- Con fecha 23 de septiembre de 2015, se emitió la Resolución Administrativa al Procedimiento Administrativo de Aplicación de Sanciones registrado bajo el número de expediente 214/PAAS/2015, promovido por el C. _______, en su carácter de quejoso condominal en contra del C. __________________________ en su calidad de requerido condominal, dictada el 23 de septiembre de 2015, notificada el día 01 de abril de 2016, misma que como se demuestra en los Conceptos de Agravios del presente ocurso es enteramente revocable por haber sido emitido en inobservancia y violación de las disposiciones aplicables, así como por carecer del requisito legal y Constitucional de una debida fundamentación y motivación, dejándome en total estado de indefensión.
7.- Con fecha 01 de abril de 2016, recibí la notificación de la Resolución Administrativa al Procedimiento Administrativo de Aplicación de Sanciones registrado bajo el número de expediente ___/PAAS/2015.
AGRAVIOS
UNICO.- Conforme a derecho debe de declararse ilegal y revocarse la Resolución Administrativa al Procedimiento Administrativo de Aplicación de Sanciones registrado bajo el número de expediente ____/PAAS/2015, promovido por el C. _______________________, en su carácter de quejoso condominal en contra del C. ___________________ en su calidad de requerido condominal, dictada el 23 de septiembre de 2015, notificada el día 01 de abril de 2016, por virtud de haber sido dictada en inobservancia de lo estipulado por el los artículos 14 y 16 Constitucionales.
...