TEORÍA DEL CONFLICTO. CONCEPTO Y ANÁLISIS DEL CONFLICTO

DD091- TEORÍA DEL CONFLICTO. CONCEPTO Y ANÁLISIS DEL CONFLICTO

CASO PRÁCTICO

REALIZADO POR: SANDRA ARAGÓN ROJAS

HISTORIA DE UNA GUERRA

INSTRUCCIONES PARA EL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

1. Luego de estudiar el caso descrito, responda las siguientes interrogantes:

1. Analiza el conflicto Irak- Estados Unidos, y el funcionamiento de ambos países desde la perspectiva de la paz y la violencia.
2. Analiza el conflicto Irak-Estados Unidos desde la perspectiva de Burton y Galtung.
3. Describe el ciclo del conflicto de ambos países.

1. Elabore su respuesta a estas interrogantes basándose en el estudio de los materiales de la asignatura y otras fuentes que considere oportuno consultar.
2. Una vez completadas las respuestas, haga entrega del documento a través del icono de la actividad.

1. Analiza el conflicto Irak- Estados Unidos, y el funcionamiento de ambos países desde la perspectiva de la paz y la violencia.

Antes de comenzar a analizar el conflicto entre Irak y Estados Unidos, me gustaría hacer una aclaración sobre el concepto de ‘Conflicto’ el cual siguiendo a Germán. S (2008) lo define como un fenómeno natural que se produce en toda sociedad, es decir, que se trata de un hecho intrínseco en la vida social. También podemos entender conflicto como una guerra o combate derivados de una oposición o de una rivalidad prolongada en el tiempo. A partir de esta definición voy a comenzar el análisis sobre el conflicto entre estos dos países.

Por una parte, tenemos que destacar que el conflicto Irak- EEUU, es el padre de los conflictos, ya que cuenta con numerosos enfrentamientos directos, desde guerras, bombardeos, ocupaciones de territorio…

Estados Unidos vio la oportunidad de entrar en Irak debido a las malas condiciones políticas y económicas, además de la división religiosa que existía en el país, descontrol que comenzó con la invasión de Irak a Kuwait a manos de Saddam Hussein.

La ONU se vio obligada a imponer sanciones económicas a Irak en cuanto a la importación y exportación de productos, sanción que beneficiaba a EEUU, por sus intereses económicos en cuanto al control y precio del petróleo, ya que este país tendría el control del único puerto por donde Irak podía sacar petróleo.

EEUU junto a otros países de Europa, Asia y América Latina, formaron una coalición, configurando un gran ejército que contaba con superioridad electrónica y de aviación.

Este gran conflicto entre Irak y Estados Unidos, supuso también la inestabilidad económica, produciendo guerras civiles entre Kurdos, Chitas y Suníes.

Hay que destacar un punto de inflexión en estos hechos, y fue el ataque a las torres gemelas el 11 de Septiembre. Este hecho provocó la mayor incursión de EEUU en Irak. El presidente George Bush, comenzó una campaña para encontrar y destruir armas supuestamente ocultas en Irak. Reino Unido se le unió con el objetivo de eliminar el régimen de Saddam Hussein, uno de los peores violadores de los Derechos Humanos en todo el mundo.

Estos conflictos entre ambas potencias han sido continuos, provocando numerosas bajas de la población no combatiente, violación de leyes y tratados internacionales, pobreza extrema… conociéndose esto como una violencia estructural dentro de un conflicto internacional, ya que de forma indirecta las acciones de guerra entre estos países ha provocado numerosas consecuencias negativas en el país.

Por desgracia, estos conflictos no han acabado aún, y están lejos de ser resueltos, teniendo en cuenta que el principal objetivo de Estados Unidos siempre ha sido y sigue siendo el interés económico por el control y el precio del petróleo.

1. Analiza el conflicto Irak-Estados Unidos desde la perspectiva de Burton y Galtung

Para responder a esta segunda pregunta, vamos a hacer un análisis del conflicto entre Irak y Estados Unidos según las perspectivas de dos autores, como son John Burton y Johan Galtung.

Vamos a comenzar con el punto de vista de Burton, J. (1990). Este autor cuando habla de conflicto se centra en él, pero no en su eliminación, sino en su control y resolución. Pues dice que el mismo conflicto es un elemento necesario en las relaciones humanas. Dice que el conflicto es necesario, ya que se basa en el control y en la posible resolución para poder llegar a la paz.

Según Burton hay 3 motivaciones humanas básicas, como son:

• Necesidades, las cuales son motivaciones universales y primordiales, incluso genéticas. Estas necesidades son necesarias para el desarrollo de la especie humana. Esta motivación la podemos ver reflejada en las actitudes de personas como Bush o Hussein, ya que se movían por un gran ego, autoestima y avaricia, sin importante las consecuencias de sus actos.
• Valores, que son motivaciones culturalmente especificadas, es decir, son motivaciones de identidad. Esto se puede ver reflejado en la diferencia de culturas inmersas en este conflicto, destacando la cultura occidental contra la oriental, así como el cristianismo frente al islamismo.
• Intereses, son las motivaciones que cambian según las circunstancias. Como por ejemplo sería el interés político y económico en cuanto al control del petróleo.

Siguiendo también con lo que analiza Burton, hay que destacar que él diferencia entre disputa y conflicto, siendo su principal diferencia la consecución de una solución. Teniendo en cuenta que todavía esta guerra sigue viva, y siguiendo  a Burton, hay que destacar que el hecho que estamos analizando recibe el nombre de conflicto, ya que no se puede llegar a una solución a través de la negociación, mediación, conciliación o reglas judiciales.

...