ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

TEORIA DE JUSTICIA DE RAWLS


Enviado por   •  14 de Abril de 2014  •  528 Palabras (3 Páginas)  •  391 Visitas

Página 1 de 3

TEORÍA DE LA JUSTICIA.

Considero que el objetivo de estudiar esta teoría a cargo de Rawls y Sen es obtener sus principales aspectos y hacer un acercamiento y su influencia en la sociedad democrática moderna en materia de justicia social.

John Raws. A grandes rasgos la teoría de Rawls considera que los principios de justicia son objeto de un acuerdo entre personas racionales, libres e iguales en una situación contractual justa, pueden contractar con una validez universal e incondicional. Incluso el mismo denominó a su teoría como: imparcial, apoyando en la idea de que solamente a partir de condiciones imparciales se pueden obtener resultados imparciales.

La posición principal es el statu-quo que asegura que los principios sean imparciales. Los principios entonces son justos. Y serían dos bastante diferentes:

1. La exigencia de igualdad en la repartición de derechos y deberes básicos.

2. Las desigualdades sociales y económicas solo son justas si producen beneficios compensadores para todos y en particular para los más desfavorecidos de la sociedad.

Una vez establecidos los principios fundamentales, esta situación de justicia debe mantenerse a través de una norma y luego de darse una autoridad parlamentaria, los individuos se auto adscriben a la sociedad por sí mismos.

Teoría de La Justicia De Amartya Sen demás de los bienes básicos para la subsistencia fisiológica, las personas necesitan otros factores para llevar vidas valiosas: educación, acceso a la cultura, oportunidades de participación política, confianza en las relaciones familiares y sociales.

Sen propone evaluar el desarrollo, mediante las capacidades de la gente de realizar las tareas valiosas que ha decidido llevar a cabo en su vida. No obstante, Sen siempre se ha resistido a ofrecer una lista concreta de las capacidades básicas porque considera que esta tarea debe recaer sobre cada comunidad de acuerdo con sus fines específicos.

Una forma más acertada de medir el desarrollo consiste en una evaluación de las posibilidades de acceso, capacidades a las oportunidades que se requieren para alcanzar un cierto nivel completo de realización. Es decir, el enfoque se basa en las libertades positivas de las personas de acceder a las oportunidades necesarias para llevar vidas valiosas.

En otras palabras, no sería posible establecer un listado universalmente válido de capacidades porque existen profundas diferencias entre los fines considerados valiosos por las distintas comunidades.

Considero que son teorías bastante amplias, más sin embargo; trate de rescatar los puntos más resaltables a lo que coincidí con Sen; ya Rawls plantea que, en la práctica, se elige entre varias situaciones injustas y se busca, en una teoría no ideal, la solución menos injusta posible buscando un equilibrio de imperfecciones,

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com