TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

EVOLUCIÓN DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL

El derecho europeo al matrimonio

• El Convenio Europeo de Derechos Humanos garantiza en su artículo 12 el derecho a contraer matrimonio.
• La doctrina del TEDH cita en este derecho el asunto Akrich, de 23 de septiembre de 2003 donde se expresa que hay que tener en cuenta el derecho al respeto de la vida familiar, en el sentido del artículo 8 del Convenio Europeo.

Matrimonio entre personas transexuales

Sentencias Christine Goodwin c. Reino Unido e I. c. Reino Unido de 11 de julio de 2002

• El tribunal ve en la imposibilidad de que una persona transexual contraiga con una persona del sexo al que pertenecía antes de la operación de cambio de sexo, constituye una vulneración de su derecho a contraer matrimonio en el sentido del artículo 12 del CEDH
• También se pueden citar la sentencias Rees c. Reino Unido, de 17 de octubre de

1986, Cossey c. Reino Unido, de 27 de septiembre de 1990, y Sheffield y Horshman c. Reino Unido, de 30 de julio de 1998

• En todas se produce una vulneración de los artículos 8 y 12 del Convenio

Matrimonio entre personas homosexuales

• Podemos decir que en el Convenio no se recoge una protección del matrimonio homosexual por el artículo 12, lo que lleva a que sean las legislaciones estatales quienes protejan este matrimonio.
• Por tanto, dependerá de las legislaciones internas que el matrimonio lo puedan contraer personas de sexo diferente o del mismo sexo (casos de Países Bajos desde el año 2000, Bélgica desde el 2003, España desde el 2005 y Noruega desde 2008 aunque con entrada en vigor en 2009

Diferente trato entre matrimonio y relaciones análogas no matrimoniales

• En este caso, el tribunal tiene un trato diferente entre ambos conceptos, aunque ambos tengan similitudes, el tribunal a lo largo de las sentencias que ha realizado al respecto, no puede equipararse una unión de hecho con el matrimonio
• Las sentencias que nos encontramos son:
• asunto Marckx, de 1979
• asunto Johnston, de 1986
• caso Mazureck c. Francia, de 1 de febrero de 2000

Diferente trato entre matrimonio y relaciones análogas no matrimoniales

• Podemos decir que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en sus primeras sentencias ha mantenido un trato de favor hacia la familia tradicional evolucionando hacia el reconocimiento de este matrimonio como un fin legítimo sin excluir las equiparaciones entre ambos tipos de familias, aunque no existe una obligación de las legislaciones estatales en este aspecto.

...