Uso de la propaganda en la paradoja uribista durante el proceso de paz

Uso de la propaganda en la paradoja uribista durante el proceso de paz

        Durante el año 2016 en Colombia se logró presenciar un hecho histórico: La desmovilización y fin del conflicto con las entonces Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. El proceso mediante el que se llegó a tal fin tuvo grandes críticas a favor y en contra, estas últimas lideradas por uno de los políticos más influyentes en la historia contemporánea colombiana, Álvaro Uribe Vélez, quien supo manejar un gran uso de la propaganda —mayormente contradictoria en contraste con hechos pasados— durante la promoción del fortalecimiento de la oposición frente a lo que él mismo (2015) consideraba “entregarle el país a las FARC” o una “bofetada a la democracia” [1,2].

        Uribe se mostró una y otra vez crítico frente a muchos puntos polémicos que presentaban los acuerdos pactados en La Habana, e incluso realizó un llamado a la resistencia civil contra estos [3]. Sin embargo, a la hora de ver el historial de algunas decisiones que el exmandatario ha tomado en ocasiones anteriores, específicamente durante el proceso de paz con los paramilitares o los proyectos de ley de justicia y paz para con los diferentes grupos armados, puede que exista cierta contradicción por su parte.

        En primer lugar, una de las medidas que se tomó para favorecer la implementación de una paz estable y duradera fue la de participación política por parte de las FARC [4]. Uribe Vélez ratificó siempre su posición en contra: “nada justifica permitir la elección de Timochenko al Senado o a la Presidencia, o de Joaquín Gómez a la Gobernación de La Guajira” (Uribe, 2016). Además, afirmó sentir pánico por tal hecho [5]. No obstante, el expresidente buscó impulsar durante el 2003 curules en el Congreso para grupos armados [6,7]. Según el senador Roy Barreras (2014), “Uribe iba a entregar todo en cambio de nada”.

        Otro de los puntos en los que Uribe logró entrar en discusión fue en las sanciones y penas alternativas que entrarían dentro del marco de la Jurisdicción Especial para la Paz [8,9], las cuales adjetivó como “impunidad disfrazada” [10]. En este aspecto la historia también se pronuncia en su contra, recordando que fue él quien, junto a Luis Carlos Restrepo, durante su gobierno, el año 2003, presentó y defendió ante el país y la comunidad internacional un proyecto de ley que buscaba penas alternativas para guerrilleros y paramilitares, como no participar en cargos de elección popular o prohibición de residir en ciertos lugares [11,12]. “Lo importante no es castigar al victimario, sino reparar a la sociedad y a la víctima. (…) Nuestra idea es que haya una alternativa a la pena de cárcel” (Restrepo, 2003).

        El líder del Centro Democrático (2012) ha querido tomar vocería de las víctimas, sosteniendo que “van a quedar delitos atroces impunes, (…) entonces quedan sin reparar las víctimas, mal ejemplo”. Respecto a este mismo asunto, el pasado se manifiesta de nuevo. Fue durante su período como presidente que se adaptó un sistema de versiones libres para desmovilizados de grupos paramilitares en el que “el 90% de los desmovilizados que pasaron por los circuitos jurídicos no aportaron datos relevantes sobre acciones ilegales desplegadas o crímenes cometidos por los bloques paramilitares a los que pertenecían” (Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, 2006), y aún muchas víctimas siguen esperando verdad y reparación [13].

        En otro punto, Uribe había denunciado que las extintas FARC violaban el cese al fuego bilateral acordado con el Gobierno. No obstante, en el marco de sus negociaciones con las AUC, este grupo cometió durante el primer año 362 homicidios, 16 masacres y 180 secuestros, violando el cese de hostilidades solicitado [14].

        Pese a todas estas incongruencias a nivel de historia, Uribe tuvo pleno uso del impacto de la propaganda del que hablaba Harold Laswell, y esto le permitió convertir a su audiencia en un blanco amorfo que le obedecía. La relación medios-democracia primó en sus intenciones, y gracias a sus críticas un gran número de colombianos se pronunció, no en contra de lo pactado en los acuerdos de La Habana, sino a favor de las maledicencias del expresidente para con los mismos. ¿El resultado? Victoria del ‘No’ frente al ‘Sí’ en el plebiscito convocado para el 2 de octubre de 2016 [15].

        Y así, olvidando datos históricos y sin tener en cuenta las discordancias ahora expuestas, el pueblo, ciego, en vez de ejercer su derecho democrático se vio victimizado frente a la manipulación de un líder masivamente poderoso, para bien o para mal, como lo puede ser Álvaro Uribe Vélez.

Bibliografía

1. Noticias RCN. (2015). Uribe: "le van a entregar el país a las Farc para meterme a mí a la cárcel". Noticias RCN. Recuperado de https://www.noticiasrcn.com/nacional-pais/uribe-le-van-entregar-el-pais-las-farc-meterme-mi-carcel
2. Colprensa. (4 de septiembre de 2012). “Es una bofetada a la democracia”: Álvaro Uribe Vélez. El Universal. Recuperado de http://www.eluniversal.com.co/cartagena/politica/es-una-bofetada-la-democracia-alvaro-uribe-velez-89748 
3. Redacción Paz. (9 de mayo de 2016). Uribe convoca a resistencia civil contra acuerdo de paz. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/paz/uribe-convoca-resistencia-civil-contra-acuerdo-de-paz-articulo-631445 
4. Gobierno Nacional de Colombia. (2016). Participación política: Apertura democrática para construir la paz. Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf
5. Colprensa. (1 de octubre de 2015). Uribe asegura sentir “pánico” por participación política de las Farc. El Universal. Recuperado de http://www.eluniversal.com.co/politica/uribe-asegura-sentir-panico-por-participacion-politica-de-las-farc-207407
6. Redacción Política. (2014). Uribe ofreció curules sin condiciones a ‘paras’ y guerrillas. Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/uribe-ofrecio-curules-sin-condiciones-paras-guerrillas/407308-3
7. Caracol Radio. (2013). Uribe propuso en 2003 curules para grupos armados en proceso de paz. Caracol Radio. Recuperado de http://caracol.com.co/radio/2013/11/10/nacional/1384083720_012430.html 
8. Gobierno Nacional de Colombia. (2016). Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos. Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf 
9. Alianza Uninorte con El Heraldo. (23 de septiembre de 2016). Así será el sistema de sanciones en la Jurisdicción Especial para la Paz. El Heraldo. Recuperado de https://www.elheraldo.co/politica/asi-sera-el-sistema-de-sanciones-en-la-jurisdiccion-especial-para-la-paz-287006
10. Noticias RCN. (2016). Uribe: el acuerdo de La Habana tiene impunidad abierta y disfrazada. Noticias RCN. Recuperado de https://www.noticiasrcn.com/nacional-dialogos-paz/uribe-el-acuerdo-habana-tiene-impunidad-abierta-y-disfrazada 
11. Redacción Negociación. (2003). La paradoja de Uribe. Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/la-paradoja-uribe/60316-3
12. Lozano, P. (3 de octubre de 2003). "Nuestra idea es que haya una alternativa a la pena de cárcel". El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/2003/10/03/internacional/1065132019_850215.html 
13. Salgar, D. (2016). Vereda La Esperanza: 20 años esperando la verdad. Colombia 2020, El Espectador. Recuperado de https://colombia2020.elespectador.com/justicia/vereda-la-esperanza-20-anos-esperando-la-verdad 
14. Redacción Nación. (2004). Pese a cese de hostilidades, Alto Comisionado denuncia delitos por parte de las AUC. Semana. Recuperado de http://www.semana.com/noticias/articulo/pese-cese-hostilidades-alto-comisionado-denuncia-delitos-parte-auc/63648-3 
15. Fundación Paz y Reconciliación. (2016). Los resultados del plebiscito. Recuperado de http://www.pares.com.co/mafias-y-conflicto/el-mapa-de-los-resultados-del-plebiscito/ 

...