ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

2do parcial IPC


Enviado por   •  26 de Junio de 2023  •  Apuntes  •  580 Palabras (3 Páginas)  •  105 Visitas

Página 1 de 3

2do Parcial IPC

Catedra Dufour

Textos:

  • Chalmers
  • Miguel: Khun, paradigmas.
  • Schuster: El escenario postempirista. Dualismo metodológico y objetividad.
  • Maffia: Epistemologia Feminista.
  • Sampier.
  • Archenti.

Chalmers:

Para el inductivismo ingenuo, la ciencia se inicia con la observación. Se observan y registran los hechos de manera objetiva, sin realizar conjeturas ni juicios de valor. Luego se analizan y clasifican los hechos registrados, formulando enunciados observacionales, de los cuales se derivan, mediante la generalización, leyes y teorías.

Hay dos tipos:

  • Singulares:
  • Derivados de la observación de un determinado fenómeno, en un determinado momento y lugar.

  • Las condiciones que deben cumplir los enunciados observacionales singulares para establecer generalizaciones universales son:
  1. Que el número de enunciados observacionales sea grande.
  1. Que las observaciones se repitan en una amplia variedad de condiciones.
  1. Ningún enunciado observacional debe contradecirse con la ley universal derivada.

Tipos de razonamiento:

Deductivo:

  • Se induce la conclusión necesariamente de las premisas, de universal pasa a singular. Si la premisa es verdadera, la conclusión debe ser verdadera. La lógica estudia este tipo de razonamiento.

Inductivo: 

  • La veracidad de un enunciado NO está en la lógica, sino en la experiencia y la observación. Mediante la observación y la inducción, se deduce una predicción.

[pic 1][pic 2]

Observación                          leyes y teorías                        predic. y explicaciones[pic 3][pic 4]

Problema de la Inducción:

Las argumentaciones inductivas no son argumentaciones lógicamente válidas. Podría darse una concluirían falsa con premisas verdaderas. EJ: cuervos.

     Los inductivistas emplean la inducción para justificar la inducción.

Esto es el “problema de la inducción” no se puede justificar sobre bases estrictamente lógicas.

- Desventajas:

  1. Determinar cuánto es un numero de enunciados observcacionalmente grande.

  1. Determinar cuánto es una amplia variedad de circunstancias.

Para atenuar estas desventajas se recurre a la probabilidad, estas generalizaciones son probablemente verdaderas.

  1. La ciencia comienza con la observación[pic 5]
  2. La observación da una base segura para derivar el conocimiento

1- Lo que un observador ve depende de su cultura y su estado general, y las teorías preceden a los enunciados observacionales

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb) pdf (490 Kb) docx (670 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com