Aarnio cuestionario

1. Para Aarnio,

a. No es posible diferenciar entre casos fáciles y difíciles

b. Es posible establecer una diferencia entre caso fáciles y difíciles y la justificación de los casos difíciles depende de la capacidad de convencer al Auditorio Universal

c. Es posible establecer una diferencia entre casos fáciles y difíciles y la justificación de los casos difíciles es imposible.

d. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta

2. En la Teoría de la Argumentación de Aulis Aarnio:

a. La justificación de la decisión jurídica es absolutamente independiente de la corrección interna y depende exclusivamente de que los resultados de la argumentación sean aceptables. De esta forma, una decisión puede no ser conforme con las reglas de la lógica y, a pesar de todo, estar justificada.

b. La decisión está justificada cuando coincide con la única respuesta correcta

c. La razonabilidad de la decisión podría quedar asegurada por una teoría exclusivamente formal del razonamiento jurídico

d. Es posible identificar dos tipos de razonabilidad. El primero coincide con la racionalidad D, y depende del procedimiento seguido para la adopción de la decisión, el segundo implica tener en cuenta la decisión desde el punto de vista de las consecuencias y es una cuestión sustancial (no sólo procedimental).

3. La comunidad jurídica es, para Aarnio la audiencia relevante para determinar la aceptabilidad de la decisión concreta y de sus consecuencias y coincide con:

a. La audiencia concreta universal

b. La audiencia concreta particular

c. La audiencia ideal universal

d. La audiencia ideal particular

4. La audiencia ideal particular en Aarnio:

a. Está compuesta por todos los individuos del mundo en un momento determinado.

b. Está formada por todos los individuos racionales.

c. Está compuesta por individuos que se obligan a seguir las reglas del discurso racional y que comparten una forma de vida.

d. Ninguna de las anteriores opciones es correcta.

...