Tesis De Aulis Aarnio

TEORIA DE AULIS AARNIO

Como las otras teorías, esta se centra en el estudio de la argumentación jurídica, pero principalmente en su interpretación y el razonamiento de la dogmática jurídica.

Los conceptos fundamentales, son:

• La racionalidad: esta depende de las fuentes de derecho que se utilizan (es decir, el procedimiento seguido para la adopción de una decisión)

• La razonabilidad: aquí nos menciona que es relativa al acervo axiológico del auditorio (ósea al conjunto de valores y principios del auditorio al que va dirigido), se puede decir que es la interpretación del procedimiento que se sigue para la toma de la decisión, se toma desde el punto de vista de las consecuencias de la misma.

Nos menciona que el consenso (acuerdo) es posible si se dan las siguientes condiciones:

• El uso de un lenguaje común

• La posesión de la misma evidencia empírica sobre el mundo (la experiencia)

• Compartir un numero o serie suficiente de valores

• El empleo de un discurso racional

En esta teoría se señala como origen o tipos de desacuerdo entre la persona y el auditorio, los siguientes:

• Vaguedad (imprecisión, falta de exactitud)

• Falta de claridad

• Apertura no especifica

• Ambigüedad semántica (cuando una frase o palabra tiene más de dos significados) o sintáctica (se da cuando una frase u oración se analiza de varias formas)

• Apertura valorativa

• Conflictos normativos (antinomias)

• Lagunas de derecho

Establece requisitos para la aceptabilidad racional de la decisión, los principales son:

• El principio regulativo del razonamiento jurídico, este siempre tratara de alcanzar una solución y la justificación de la misma, de manera que los miembros (de la comunidad jurídica y el auditorio real) que piensan racionalmente puedan aceptar.

• La comunidad jurídica, se define como todos aquellos individuos que tengan interés en formar parte del discurso sobre las posibles alternativas de solución e interpretación (estos son los abogados o los colegios de abogados)

• Auditorio real, depende del ejercicio del poder y presión y coacción (este sería el juez)

Para Aarnio hay juicios y valores que intervienen en el razonamiento jurídico:

 Los valores morales forman parte dela justificación jurídica

 La aceptabilidad depende del auditorio a la que va dirigida

 La coherencia

EJEMPLO

El siguiente ejemplo trata de adaptar la teoría de AULIS AARNIO, en un acto práctico, en este encontraremos los conceptos fundamentales de la teoría de AARNIO, como lo son la racionabilidad y la razonabilidad, las cuales se usaran de la siguiente manera:

En un caso de divorcio necesario donde hay menores de por medio, el juez tendrá que basarse en un principio

...