Balance Scord Card

Señor:

ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO

Presente.-

Atención: GERENCIA DE OBRAS PRIVADAS Y CONTROL URBANO

Asunto: SOLICITAMOS SUSTENTO LEGAL POR COBROS ADICIONALES NO ESTABLECIDOS EN EL TUPA NI NORMATIVA VIGENTE PARA EL TRÁMITE DE AUTORIZACIÓN DE ANUNCIOS PUBLICITARIOS

Referencia: EXPEDIENTE N° 7341-2015

EXPEDIENTE N° 7338-2015

EXPEDIENTE N° 7336-2015

EXPEDIENTE N° 7328-2015

EXPEDIENTE N° 7329-2015

EXPEDIENTE N° 7325-2015

De nuestra especial consideración:

BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, con RUC N° 20100047218; con domicilio para los efectos en la Av. Balta N° 630 de la ciudad de Chiclayo; debidamente representado por XX, identificado con DNI N° xxx, y poderes inscritos en el Asiento C00448 de la Partida N° 11009127 del libro de personas jurídicas de los Registros Públicos de Lima, atentamente decimos:

Que, con fecha 20 de febrero del 2015 ingresamos a vuestra Corporación 06 expedientes solicitando Autorizaciones de Anuncios Publicitarios y/o Publicidad Exterior con vigencia indefinida; respecto a nuestras Agencias Bancarias ubicadas dentro de su jurisdicción.

Para dicho fin, hemos cumplido con adjuntar TODOS los requisitos establecidos en el TUPA vigente, así como realizado el Pago de la Tasa correspondiente en cada caso (que incluye inspección técnica y costo administrativo).

Sin embargo, la Gerencia de Obras Privadas y Control Urbano, luego de revisados nuestros expedientes nos emite una “hoja bond manuscrita y SIN Firma de Funcionario” estableciendo montos adicionales exorbitantes por supuestos conceptos de “liquidación” para los trámites de Autorizaciones de Anuncios (VER IMAGEN).

Ante estos cobros NO CONSIGNADOS EN EL TUPA DE LA MUNICIPALIDAD, nos hemos acercado para solicitarles nos informen sobre el SUSTENTO LEGAL para supeditar la obtención de nuestras Autorizaciones de Anuncios a realizar los pagos; pero NO OBTUVIMOS ninguna respuesta.

Adicionalmente, hemos constatado del Sistema Peruano de Información Jurídica proporcionado por el Ministerio de Justicia (SPIJ); así como el portal web de transparencia de vuestra Corporación y del Servicio de Administración Tributaria de Chiclayo (SATCH); y NO encontramos el sustento legal para que nos cobren dichos montos adicionales por los trámites de autorizaciones de anuncios.

En atención a lo expuesto, recurrimos a su despacho a efectos de solicitar tenga a bien INFORMARNOS CUÁL ES EL SUSTENTO JURÍDICO – NORMATIVO no contemplados en el TUPA para el cobro de los derechos adicionales de “Liquidación”; de no existir el mismo y se trate de un error involuntario por parte de

...