Contestación Demanda En Jalisco

EXP. 339/2009

C. JUEZ DE CUARTO DE LO CIVIL

EN PUERTO VALLARTA, JALISCO

PRESENTE:

JOSE MANUEL AMARAL REYES, mexicano, mayor de edad, casado y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en calle Hidalgo, numero 119, interior 301, edificio Camia, en la colonia Centro de esta ciudad Puerto Vallarta, y autorizando para oír y recibir notificaciones y demás documentos a los C.C. JOSE ANGEL FLORES PACHECO y/o ZORAIDA REYES JIMENEZ de conformidad con lo establecido en el artículo 119 del Código de Procedimiento Civiles de Jalisco; ante usted C. Juez comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 273 del Código de Procedimientos Civiles de Jalisco, ocurro en tiempo y forma legal a dar contestación a la infundada y poco entendible demanda de divorcio necesario instaurada en mi contra por mi todavía esposa, la señora JUANA TAPIA PEÑA, de la siguiente manera:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES

Las prestaciones reclamadas por la parte actora en su escrito de demanda son improcedentes, y así deberá declararlo en su oportunidad Su Señoría, pues como se expresa más adelante los Hechos manifestados por la parte actora son totalmente falsos e incongruentes.

EN CUANTO A LOS HECHOS

El HECHO MARCADO CON EL NUMERO UNO.- Es cierto pues el suscrito y la actora somos esposos, contrajimos matrimonio en la fecha señalada por la actora y el domicilio conyugal es el que la demandante ha mencionado, el ubicado en Calle Ramón Corona, número 425 (cuatrocientos veinticinco), colonia Centro en la delegación Ixtapa en esta ciudad Puerto Vallarta.

El HECHO MARCADO CON EL NUMERO DOS.- Es cierto, pues durante nuestra relación procreamos cuatro hijas cuyos nombres se hayan mencionados en la demanda de la actora.

El HECHO MARCADO CON EL NÚMERO TRES.- Es parcialmente cierto toda vez que es verdad que por varios años tuve problemas con el alcohol pues era un bebedor contínuo lo cual provocó problemas con mi esposa ya que por desgracia y para mi vergüenza la llegué a maltratar, en cuanto a mis hijas, jamás ejercí maltrato alguno sobre ellas pero por desgracia si se percataban del estado en que llegaba y las veces que maltraté a la actora; Así pues debido a aquellos problemas que yo había causado por mi adicción al alcohol decidí por el bienestar de mis hijas, mi esposa y el mío, ingresar a____________________ la cual es una Asociación de Alcohólicos Anónimos lo cual fue el día___ del mes___ de_____, para combatir mi adicción, así pues y como bien menciona la actora dejé de ingerir bebidas embriagantes, desde hace al menos tres años.

Es falso que la señora haya vivido a mi lado poco tiempo pues vivimos juntos por alrededor de veinte años lo cual obviamente no es poco tiempo; de igual manera es mentira el dicho de la actora acerca de que después de que dejé de ingerir bebidas embriagantes continué ejerciendo maltrato en cualquiera de sus formas sobre la ahora actora, y vuelvo a manifestar que jamás maltrate a nuestras hijas; aclaro el hecho en donde mi esposa hace referencia al año en que abandonó el hogar conyugal pues es ilógico que se refiere al año en curso ya que apenas estamos en el mes mayo, así pues aclaro que la actora abandonó el hogar conyugal el día y mes que menciona pero del año 2008 (dos mil ocho), es decir el día 19 (diecinueve) del mes septiembre de 2008 (dos mil ocho).

Asi pues manifiesto que el dicho de la actora en lo que refiere a que la vida conmigo era insoportable pues la maltrataba a ella y a nuestras hijas es ilógico ya que de ser así, la actora al abandonar el hogar conyugal se hubiese llevado con ella a las niñas, lo cual no ocurrió y ellas continúan viviendo conmigo.

El HECHO MARCADO CON EL NÚMERO CUATRO.- Se niega totalmente, pues como dije antes desde que dejé de ingerir bebidas embriagantes es decir hace al menos tres años, no he vuelto a ejercer maltrato en alguna de sus formas sobre mi esposa y nuevamente menciono que jamás maltraté a nuestras hijas, así mismo es claro que es mentira el hecho de que es común que llegase borracho al hogar conyugal ya que desde hace al menos tres años que no bebo como bien ha manifestado la actora en el hecho numero tres de su escrito de demanda.

El HECHO MARCADO CON EL NÚMERO CINCO.- Es totalmente falso, pues cuando la actora abandonó el hogar conyugal, al poco tiempo conocí a la señora Agustina la cual es madre soltera de un menor de 15 años de edad el cual estudia, dicha señora debido a su estado de extrema necesidad y falta de vivienda decidí a finales de enero con el permiso de mis hijas darle un trabajo como empleada doméstica en mi casa con la posibilidad de que pudiese dormir ahí mismo con su menor a lo cual ella aceptó, manifiesto que es mentira que tengo vida marital con la señora Agustina así como también es mentira que el hijo de la señora sea de mala reputación y que este molestando a mis hijas a las cuales el respeta.

El HECHO MARCADO CON EL NÚMERO SEIS.- Es totalmente falso toda vez que desde siempre yo he aportado dinero dentro de mis posibilidades para satisfacer las necesidades de la familia pues yo soy quien se encarga de la manutención, así mismo manifiesto que es totalmente falso que me gastara el dinero emborrachándome e invitando bebidas alcohólicas a mis amigos, pues si bien antes gastaba dinero en alcohol aun así siempre llevé dinero o alimento en especie a la casa, además de que tales imputaciones de que era alcohólico se refieren a hace varios años cuando yo bebía, y como ella bien dijo en el hecho numero tres el cual a la letra cito: -QUE HACE COMO TRES AÑOS QUE DEJÓ DE BEBER- pues ya no ingiero bebidas embriagantes desde hace al menos tres años.

Manifiesto que es mentira el hecho en donde la actora dice que trabaja para sacar adelante a nuestras cuatro hijas, pues de las cuatro hijas que procreamos las cuales son: Victoria Araceli, Bertha Adriana, Olga Cecilia, y Teresa Gabriela, de ellas únicamente las tres primeras viven conmigo pues Teresa Gabriela de 23 años de edad está casada y vive en otro domicilio con su marido, manifiesto que desde que la actora dejo el hogar conyugal sin razón alguna abandonando no solo a mí sino también a nuestras hijas pues solamente ella se fue como bien lo manifiesta en el hecho numero tres de su escrito de demanda, no ha regresado para ver el estado que guardan las niñas ni tampoco a hablado para preguntar cómo se encuentran, tampoco aporta apoyo económico en dinero o en especie para la manutención de ellas, lo cual es también su obligación por ser la madre de las niñas,

...