DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

PARCIALES DIP

Las evaluaciones

Del mismo modo que en la modalidad presencial, las evaluaciones se efectuarán por medio de dos parciales y un recuperatorio

El primer parcial abarcará los temas incluidos en los módulos 1 y 2

El segundo parcial abarcará los temas incluidos en los módulos 3 y 4

El tercer parcial será a la vez recuperatorio e integrador y abarcará los temas incluidos en los módulos 5 y 6

El examen final será escrito y consistirá en una evaluación de conocimiento de todo el programa de la asignatura, a lo que se agrega la capacidad de relacionar temas, conforme al mapa conceptual de la materia y de los respectivos módulos.

Para las evaluaciones parciales es importante que Ud. una vez estudiados y aprehendidos los contenidos de cada módulo conforme a la bibliografía básica y complementaria incluida en el mismo, vuelva sobre el mapa conceptual como estrategia de sistematización.

Los criterios de evaluación serán:

• Claridad conceptual, que implica trabajar sobre los conceptos básicos del módulo

• Capacidad de relación entre diferentes conceptos

• Capacidad de razonamiento en la resolución de los casos y actividades planteadas en el módulo.

Los criterios de acreditación serán:

• Para la aprobación deberá reunir como mínimo 50 puntos de un total de100, entre los cuales debe incluirse los correspondientes a un contenido práctico.

• Contenidos teóricos: 10 puntos cada uno

• Contenidos prácticos: 20 puntos cada uno

En esta oportunidad utilizaremos los siguientes casos de jurisprudencia:

• Opinión consultiva sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas nucleares

• Caso Ivcher Bronstein

• Caso Casime, Carlos Alberto c/ Estado nacional

• Caso del Derecho de Asilo (Colombia v/ Perú)

• Caso relativo al estatuto jurídico de Gröenlandia Oriental (Dinamarca v/ Noruega)

• Caso del derecho de paso por territorio de la India (Portugal v/ India)

• Caso de la aplicación de medidas de salvaguardia sobre productos textiles (Res. 861/99) del Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos (Brasil v/ Argentina)

PARCIAL 1

En los módulos 1 y 2 utilizamos los siguientes casos de jurisprudencia:

o Caso Casime, Carlos Alberto c/ Estado nacional

o Caso relativo al estatuto jurídico de Gröenlandia Oriental (Dinamarca v/ Noruega)

o Caso del derecho de paso por territorio de la India (Portugal v/ India)

Preguntas teóricas

De acuerdo entonces a esos casos y a las actividades correspondientes a ambos módulos, Ud. deberá resolver satisfactoriamente los siguientes cuestionamientos.

PREGUNTA 1

Entre las fotografías que habrá observado en la presentación de la asignatura seguramente encontrará alguna o algunas que se identifiquen con los casos que utilizaremos en los tres parciales. Identifique esas fotografías y fundamente la relación existente con algunos de los siete casos.

PREGUNTA 2

Como podrá observar, en cada uno de los casos utilizados en esta primera evaluación, se han aplicado fuentes del Derecho Internacional, de acuerdo a la nómina establecida en el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, pero en uno de ellos aparece una fuente diferente. Identifique ese caso y qué fuente aparece en él.

PREGUNTA 3

Uno de los temas que habrá estudiado y que actualmente reviste gran importancia en el ejercicio práctico de la abogacía es la relación entre Derecho internacional y Derecho Interno. Seguramente estará en condiciones de indicar si en alguno de los casos estudiados ha habido algún planteamiento que implique la aplicación de normas de Derecho Internacional en cuestiones internas y cuáles fueron las líneas de razonamiento aplicadas.

PREGUNTA 4

Entre los casos estudiados para este parcial a menudo los derechos de los particulares colocan en serio cuestionamiento a las normas de derecho interno

...