EL MÉTODO CIENTÍFICO Y LA NUEVA FOLOSOFÍA DE LA CIENCIA

METODO CIENTIFICO Y  LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA

ideas establecidas provisionalmente[pic 1]

 productora de nuevas ideas

estudio de la naturaleza de la ciencia- Sierra Bravo define conjunto sistemático de conocimientos -                  realidad observable---------x1/2 método de inv científivo [pic 2]

1 LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA                                                Tecnología- Bunge- mejoramiento de nuestro medio       

       El método científico   -    nuevo conocimiento científico

• procedimiento no pretende  resultados definitivos [pic 3]

se extiende a todos los campos del saber.

                                       - Rudio    proceso de elaboración  consciente y organizado

etapas      -               RESPECTO  AL proceso del pensamiento reflexivo

1) Advertencia, definición y comprensión de dificultad,

2) Búsqueda de una solución provisional

3)Comprobación experimentalmente de la solución

 4) Verificación de los resultados

 5) Diseño de esquema mental hacia situaciones futuras para

las que la situación actual será pertinente.

Etapas -     respecto al método de investigación científica

1) Formulación del problema

2)Enunciado de la hipótesis

3) Recogida de datos,

 4) Análisis e interpretación de datos .

rige toda la actividad científica,

desde la gestación del problema hasta la difusión del resultado.

exposición del estado del arte, discusión,

técnicas documentales

2. FALSACIÓN VERSUS VERIFICACIÓN

-distintas teorías científicas  SIGLO XX[pic 4]

 -nuevo paradigma:después de ellas la ciencia- [pic 5][pic 6]

se demarca porque es falsable, frente a los saberes absolutos

                Popper - investigaciones del Círculo de Viena - confirmación

sólida de que la ciencia dice verdad en sus enunciados[pic 7]

                            batalla contra todo  esencialismo–

carácter fundamental de la ciencia

trasladado - tras filosofía analítica - de Frege, Rusell o Wittgenstein,

al lenguaje - base para el discernimiento de los llamados grandes problemas filosóficos- pseudoproblema

[pic 8]

inducción y la verificación absoluta        -------- fracaso del Círculo de Viena,

significatividad

.- Wittgenstein en el Tractatus,

-Alfred Ayer - oración es significativa - taut ología(una oración analítica)

                                                             o es empíricamente verificable,  -verificar una cosa se entiende comprobar si esa ‘cosa’ es verdadera

- enunciadoLO QUE SE DICE DE ELLA

La verificación “ es la acción y el efecto de

comprobar si algún enunciado es verdadero o falso.

Demarcación científica 

• Falsabilidad - Karl Popper- demarcación entre lo que es ciencia y lo que no es ciencia.[pic 9][pic 10]

   basta conque encontremos un contrajemplo para refutar UNA GENERALIZACIÓN 

• aire fresco contra la idea de ciencia como asentadora de principios inmutables

no hay método infalible ni ciencia segura. No hay epistéme , sólo dóxa; no

• hay saber definitivo, solo conjeturas provisionales”
• progreso científico la falsación

               El genuino método científico es hipotético-deductivo.

para él eran seudociencias supuestos saberes como la astrología,

la frenología, el marxismo (contra el que luchó con la misma fuerza que contra el

nazismo) y el psicoanálisis. RELIGION no pueden ser considerados dentro del ámbito

de la ciencia porque existe una imposibilidad,

3. PARADIGMA--- Thomas Samuel Kuhn (1922-1996).- PALABRA PARADIGMA OR 1ª VEZ EN1959,

                                                                           - The Structure of Scientific Revolutions

                    empresa científica  - comunidades de especialistas -comparten - paradigma -presupuestos, conceptos y métodos comunes

...