ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO AUDIENCIA DE PRUEBAS

[pic 1][pic 2]

                     ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

                                                AUDIENCIA DE PRUEBAS

                                                           AUTOR

                                           PILAR CASTILLO VARGAS

                                                        PROFESOR
                                  LUIS LEONIDAS CASTRO ROLDÁN[pic 3]

                                                           IX CICLO

                                                       LIMA   _ 2017-1

INDICE

Introducción          

1.Generalidades ………………………………………………………………… 4

2.Acepciones de la prueba ……………………………………………………...  5

3.Medios probatorios típicos y atípicos ………………………………………….6

    3.1 Medios típicos (Art. 192 CPC) ……………………………………………6

    3.2 Medios atípicos (Art. 193 CPC) …………………………………………..8

4. Audiencia de pruebas …………………………………………………………8

    4.1 Dirección …………………………….……………………………………8

    4.2 Citación y concurrencia personal de los convocados …………………......9

    4.3 Acta de la audiencia …………………………………………………….....9

    4.4 Actuación fuera del local del juzgado …………………………………….10

    4.5 Unidad de la audiencia …………………………………………………....10

    4.6 Actuación de las pruebas ………………………………………………….11

    4.7 Confrontación ……………………………………………………………..12

     4.8 Intervención de los abogados …………………………………………….12

     4.9 Conclusión de la audiencia ………………………………………………12

     4.10 Alegatos ………………………………………………………………...12

5. Comentario Final ……………………………………………………………..12

6. Bibliografía

INTRODUCCIÓN

 A modo introductorio es preciso citar una frase proveniente del latín: “Da mihi factum, dabo tibi ius” (Dame los hechos y te daré el derecho)

La prueba es básicamente la demostración de un hecho, ya sea para demostrar su existencia o inexistencia. En los procesos civiles las partes tienen la oportunidad de presentar las pruebas que crean convenientes para defender su pretensión, el juez entonces tendrá que evaluar su admisibilidad, para luego poder citar a la Audiencia de pruebas, tema que será materia de exposición en este trabajo.

Lo que se hará en esta monografía entonces será estudiar en forma más detallada cada uno de los procedimientos que sigue la audiencia de pruebas.

La audiencia de pruebas en el proceso civil peruano se ha venido desarrollando en orden al código procesal civil de 1984, entonces pues es fundamental para los estudiantes de la ciencia del Derecho saber del desarrollo y características de cada una de las etapas de esta audiencia.

A continuación, se presentarán generalidades y acepciones en torno a la prueba para luego pasar a estudiar meramente   El Procedimiento Probatorio. 

Actore non probante, reus absolvitur. (Si el actor no prueba, el reo es absuelto)        

  1.- GENERALIDADES

       En los procesos los litigantes, recurren a pruebas de distinto tipo para probar sus pretensiones, el juez luego de evaluarlas toma certeza de la realidad de los hechos.

Pero el fin objetivo de presentar pruebas ante el juez es conseguir que se aplique el derecho a los hechos presentados, así como diría el profesor Jorge Carrión Lugo ^[1]"Es que todo derecho nace, se transforma y se extingue como efecto del hecho"

Efectivamente, el derecho va ser utilizado de manera eficaz siempre y cuando los hechos presentados sean contundentes y logren aportar de manera positiva a la decisión del juez.

Entonces una vez presentados los hechos probatorios la tarea del juzgador va a dirigirse a poder confrontarlos para así encontrar la verdad, que a veces coincide con la verdad de los hechos verdaderos o al menos con la verdad formal. Ahora bien, es importante señalar algunos casos, en donde la prueba solo se presenta del demandante, en palabras del profesor Jorge Carrión Lugo^[2]

Si el demandante afirma hechos positivos o negativos como sustento de su pretensión y el demandado niega o simplemente desconoce tales hechos, corresponde al actor probar la realidad y existencia de tales hechos, pues la negativa normalmente no requiere de probanza.

Para acuñar este punto este punto es importante precisar en la diferencia entre la negativa de un hecho y hechos negativos, la primera responde ante una figura en donde una de las partes acepta no haber cumplido con una condición de la obligación, la segunda en cambio se trata de negar rotundamente haber participado del jurídico, pidiendo así su nulidad.

2. -ACEPCIONES DE LA PRUEBA.

La palabra prueba tienes muchas acepciones en el campo de derecho, pero todos coinciden en un objetivo, a continuación, algunas de ellas según la doctrina

Según Juan Orrego Acuña ^[3]:"Alude a la demostración  de la verdad de un hecho, de su existencia o inexistencia. Es el establecimiento, por los medios legales, de la exactitud de un hecho que sirve de fundamente a un derecho que se reclama".

Otra posición no lejos del objetivo dice^[4] : "Se usa para designar la producción de la prueba, a la circunstancia de hacerla valer ante los tribunales. Así se dice que la prueba le incumbe al actor o al demandado."

El profesor Jorge Carrión Lugo en un ámbito procesalista dice también:^[5]

...