Ensayo Sobre Reformas Constitucionales

INTRODUCCIÓN

El siguiente ensayo a desarrollar está destinado a responder un planteamiento sobre si las reformas hechas a la constitución política de nuestro país han hecho sufrir un desmonte o una desarticulación a los principios fundantes del estado social y democrático de derecho el cual está establecido como nuestro modelo de estado. Hace 23 años que comenzó a regir la constitución de 1991 y se han realizado a ésta alrededor de 36 reformas, en éste trabajo analizaré algunas de éstas reformas estudiando la razón para la cual se crearon y teniendo en cuenta ese estudio, argumentaré si existe o no un desmonte a los principios fundantes, haciendo una crítica fundamentada en libros, columnas referentes a lo que es el estado social de derecho. Es de suma importancia el realizar éste ensayo debido a que luego de tantos años de vigencia de la carta magna implica a que se analice, observe y estudie si las dichas reformas están afectando los principios por los cuales se creó ésta y sí se tienen en cuenta las garantías que ofrece el estado a su pueblo al momento de presentarse proyectos para las reformas.

PREGUNTA PROBLEMA

¿Existe o no un desmonte o una desarticulación a los principios fundantes del estado social y democrático de derecho colombiano con ocasión a las distintas reformas e intentos de reformas que del año 1992 hasta la fecha se han realizado a la constitución política de Colombia?

Antes de responder la pregunta y justificarla hay que tener en cuenta cuáles son los principios fundantes del Estado social de Derecho Colombiano, estos principios son los siguientes:

- Respeto por la dignidad humana

- Principio del trabajo

- Principio de solidaridad

- Principio de la prevalencia del interés general

- Respeto y garantía de los derechos humanos

Ahora bien sabiendo cuales son los principios fundantes voy a hacer un breve resumen de algunas de las reformas más importantes realizadas en nuestro país, dando a conocer si fueron creadas bajo dichos principios fundantes o no fueron tenidos en cuenta. Luego de esto daré mi respuesta justificada y fundamentada sobre si existe o no un desmonte.

A partir del año de 1993 se comienzan a crear reformas a la constitución de nuestro país, en ese año fueron aprobadas 3 reformas las cuales son en donde se erige a la ciudad de Barranquilla como Distrito especial, industrial y portuario, se crean medidas transitorias para el Plan Nacional de Desarrollo en ese año mientras entrara en vigencia el aprobado por el congreso y sobre las faltas de los miembros de las corporaciones públicas respectivamente.

Como se puede ver en éstas reformas no tienen mayor relevancia sobre los principios es decir no los afectan, sólo son creadas con el fin de nombrar a una ciudad como distrito, organizar un plan de desarrollo que es necesario e implantar consecuencias para las faltas de los servidores públicos, no existe cierta afectación a dichos principios.

Para el año de 1995 se crea una reforma referente al código penal militar es decir, los militares de la nación serán juzgados por un tribunal de militares en servicio activo o en retiro, los principios son respetados no podemos hablar en ningún momento de afectación a alguno de los principios cuando por el contrario se actúa bajo el respeto y la garantía de los derechos humanos que como ya mencionamos es uno de los principios fundantes del estado social de Derecho debido a que son tratados iguales todos los militares y rinden cuentas a personas con características similares capaces de juzgar su comportamiento y de dar una declaración actuando bajo el respeto de la dignidad humana.

En el año de 1997 se crea una reforma transcendental para el país y que fue aprobada y promulgada a pesar de muchas críticas, dicha reforma es el Acto Legislativo No. 1 de 1997 el cual modifica el artículo 35 de la constitución, es decir sobre la extradición el cual habla sobre de que la extradición se pude solicitar y conceder teniendo en cuenta los tratados internacionales siempre y cuando el colombiano haya cometido delitos en el exterior. Respecto a ésta reforma al momento que se aprobó muchos protestaron y alegaron de que iba en contra de la dignidad humana de los que habían llamado a ser extraditados dando razones de que serían torturados en los países a los cuales iban a trasladarlos y no serían tratados como en su país, ahora bien para mí no se afectan ninguno de los principios debido a que se está actuando bajo los principios del bloque de constitucionalidad y los tratados internacionales, que si bien fueron firmados y ratificados por el país deben ser cumplidos además de eso en nuestro país en la ley penal existe un artículo el cual trata de que la persona que sea extranjera y cometa delitos en contra del país debe ser juzgado de acuerdo a la jurisdicción colombiana así mismo los colombianos que hacen daño a un país diferente deben pagar por la acción que realizaron en dicho país, es decir ésta reforma fue creada bajo los principios.

En el año 2004 se crea una reforma también que marca la historia política del país para mi concepto llena de vacíos jurídicos, dicha reforma es el Acto Legislativo No. 2 de 2004 sobre la Reelección presidencial, en mi opinión afectó la arquitectura del estado consagrada en la Carta Magna. Al permitir la reelección presidencial, sin alterar otras partes de la arquitectura del Estado, la injerencia del Ejecutivo sobre las otras ramas del poder, y sobre los organismos pensados originalmente como autónomos es mucho mayor, dándole así al Presidente un poder excesivo, y con poco control afectando así la redistribución de los poderes. De que exista un desmonte como tal de los principios no está o no se da solo el señor Uribe se quiso dar un poder el cual no le corresponde afectando el sistema de pesos y contrapesos.

En el 2005 se da una reforma la cual adiciona incisos al artículo 48 de la constitución que habla sobre la Seguridad Social, si bien para muchos fue una reforma de buena imagen debido a que ofrece a toda persona que trabaje una pensión mínima de vejez con ciertos requisitos, pero al respecto encuentro ciertos conceptos que en parte afectan a los principios, dentro de esos encontramos que no se actúa bajo el principio de la prevalencia del interés general debido a que s muy difícil acceder a esa pensión mínima gracias a la baja tasa de desempleo que hay en el país. Entonces podría decirse que las personas afiliadas a un fondo privado tienen mayor privilegio para acceder a la pensión dejando a la parte general que son la mayoría

...