Las desventuras del conocimiento científico” de Gregorio klimovsky

Epistemología de las Ciencias

[pic 1]

Facultad de Ciencia de la Gestión

Alumna: María del Carmen Velázquez

Comisión: 2

Profesora: Luciana Basso

Año: 2018

“Las desventuras del conocimiento científico” de Gregorio klimovsky

Prólogo

El autor plantea a la ciencia como una metodología cognoscitiva, es decir una forma de plantear el saber, y la forma de observarlo.

En relación al enfoque que da sobre la ciencia, klimovsky la analiza desde todos los puntos de vistas tanto de pensadores como ideólogos, donde enfatiza su simpatía en las tendencias que consideran a la ciencia como “aventura cognoscitiva meritoria” cuyas características particulares son el explorar y el analizar.

Con respecto al método científico, decide exponer sus particularidades y características, detallando una estructura más sistémica.

Deja de lado como la fundamentación de la matemática, de la lógica, de la psicología, del psicoanálisis y de las ciencias sociales.

Por último, tiene por finalidad haber agotado el tratamiento de los problemas del estudio del conocimiento que se discuten actualmente. Es decir, pretende dar como un análisis general sobre la ciencia, sin entrar en la especificación de cada una de ellas.

Capítulo 1

Toma de Aristóteles sobre las reflexiones y estudios correspondientes a la ciencia.

Habla sobre como actualmente la ciencia forma parte de todo lo que acontece en esta época, en donde concluye que la ciencia es una acumulación de conocimientos que se utilizan para comprender el mundo y modificarlo.

Para decir que determinado concepto es conocimiento debe cumplir los requisitos de: prueba, creencia y verdad. Es decir, primero quien dice una afirmación debe creer en ella,  segundo debe ser verdadero y tercero debe haber pruebas. Por lo que dichos requisitos son esenciales que se cumplan, para que se hable de conocimiento, aunque dichas variables no sean independientes.

También dice que las teorías e hipótesis se formulan de modo tentativo y habla sobre la búsqueda de pruebas.

Método científico: procedimiento que permite obtenerlo y justificarlo. Debido a las tácticas puede que se modifique la teoría de la ciencia y el método científico.

Conocimiento científico como métodos que describen estrategias básicas.

En esta parte del texto el autor habla sobre como entender a la ciencia comprendiendo el método y los resultados que se obtienen a través de dichos métodos. Donde difiere o se diferencia de la Filosofía., el arte y otros campos.

Los objetivos de estudio cambian a medida que lo hacen las teorías científicas. Problemas básicos que orientan distintas líneas de análisis. La teoría científica la toma como un conjunto de conjeturas, ya sean simples o no, del modo en que se comporta un sector de la realidad. Son para explicar aquello que no está del todo claro, ya sea para resolver un problema o para responder preguntas de todo tipo. Por lo que los problemas y las teorías ocupan un papel importante dentro de la ciencia.

La teoría es el análisis fundamental de este autor.

Para que un enunciado exprese conocimiento debe ser verdadero. Explayándose mas para tomar un conocimiento o una afirmación como verdadera debe coincidir lo que se plantea con la realidad. En el lenguaje común a veces se utiliza el termino para decir que algo está probado (concepto aristotélico, donde verdad lo toma como adecuación o correspondencia entre pensamiento y realidad) y otras en relación a la creencia.

Siguiendo con el análisis se discute sobre la ciencia como conocimiento de hechos, de allí klivmomsky específica que para entender a la ciencia se debe entender a los hechos. Habla sobre los particulares y los generales.

...