Odorologia Forense

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION

1. GENERALIDADES DE LA CIENCIA CRIMINALISTICA……………………………………………………

2. LA TECNICA CRIMINALISTICA…………………………………………………………………………………..

3. ODOROLOGIA, NOCIONES GENERALES……………………………………………………………………

4. RESEÑA HISTORICA DEL SURGIMIENTO Y DESARROLLO CINTIFICO PRACTICO…………………………………………………………………………………………………………………..

5. PRINCIPIOS GENERALES Y BASAMENTO CIENTIFICO……………………………………………….

5.1 LAS SECRECIONES SUDORIPARAS Y SEBACEAS EN LA FORMACION DE LA HUELLA OLOROSA……………………………………………………………………………………………………………………

5.2 FORMACION DEL OLOR HUMANO………………………………………………………………………..

5.3 COMPOSICION DEL ODOROTIPO…………………………………………………………………………..

6. ESPECIALIDAD DE ODOROLOGIA FORENSE……………………………………………………………..

6.1 FACTORES QUE AYUDAN A LA OBTENCION DE LA HUELLA……………………………………

6.2 FACTORES QUE INCIDEN NEGATIVAMENTE EN LA TOMA DE HUELLAS…………………………………………………………………………………………………………………….

6.3 TOMA DE MUESTRAS DE ODOROTIPO………………………………………………………………….

7. FISIOLOGIA OLFATIVA CANINA Y TEORIA DEL OLOR………………………………………………..

7.1 ANATOMIA Y FISIOLOGIA OLFATIVA DEL PERRO…………………………………………………..

7.2 ALGUNAS POSIBILIDADES DEL OLFATO CANINO…………………………………………………..

7.3 TECNICA CANINA………………………………………………………………………………………………….

8. PRUEBA PERICIAL ODOROLOGICA. FUNDAMENTACION JURIDICA Y LEGAL…………….

8.1 FUNDAMENTOS GENERALES SOBRE LA ACTIVIDAD PROBATORIA………………………………………………………………………………………………………………

8.2 LA PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO PENAL………………..........................................

8.3 LA HUELLA OLOROSA COMO FUENTE DE PRUEBA…………………………………………………

8.4 SU APLICACIÓN EN EL AMBITO INTERNACIONAL Y DERECHO COMPARADO……………………………………………………………………………………………………………..

9. UNIDAD DE INVESTIGACION ODORLOGICA……………………………………………………………..

9.1 RECURSOS……………………………………………………………………………………………………………..

9.2 DEPENDENCIAS MINIMAS………………………………………………………………………………………

10. CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………

11. GLOSARIO………………………………………………………………………………………………………………

12. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………………………………

INTRODUCCION

Según la definición del Diccionario Cervantes de la Lengua Española, “olor”, es una sensación o impresión que en el olfato producen los efluvios o emanaciones de los cuerpos. Y que los “cuerpos” emiten olores, no es novedad. Lo que sí es novedoso es el uso de los olores para identificar personas. Aunque, pensándolo bien, tampoco es tan sorprendente: quien duda que un perro reconoce a su amo valiéndose de su olfato, aun cuando no pueda ni verlo ni oírlo? Evidentemente, las personas tenemos un olor que nos caracteriza aunque no sea percibible por el resto de las personas (aunque, a veces, si lo es). Tenemos una “huella olorosa”. Y si, esta huella fuera específica de cada persona (tal como las huellas digitales), podría ser identificatoria. Tal es el postulado de la odorologia forense que, plantea el uso de esta huella olorosa como método de identificación de personas vinculadas con hechos delictivos. Esta hipótesis está respaldada por diversos estudios científicos que han permitido determinar los componentes del olor de las personas y que cada persona emana un olor propio que viene determinado por la composición cualicuantitativa de estos componentes. La hipótesis siguiente plantea, que esta composición es única, específica e irrepetible. Esta segunda hipótesis no cuenta con tanto respaldo y es discutida por algunos sectores que no ven en la huella olorosa un medio fiable para identificar personas. Lo cierto es que el olor de una persona se compone de diversos productos de fermentación de la piel (por acción de la flora bacteriana normalmente presente sobre ella) como ácidos grasos volátiles, aminoácidos y otras sustancias de excreción y secreción que se forman por la propia actividad metabólica del individuo. A esto se suman otros olores provenientes de la alimentación, cosméticos, medicamentos y del entorno donde la persona habita. Los partidarios de la odorología sostienen que esta mezcla de sustancias forma un complejo que es único de cada persona e irrepetible que, por tanto, tiene carácter individualizante e identifica a la persona. Esto es, a nivel teórico, el postulado de la Odorologia Forense cuenta con cierto respaldo científico que parecería avalar su empleo como técnica identificatoria o, al menos, dejar planteada la necesidad de profundizar los estudios.

Los defensores de la Odorología Forense incluyen dentro del área de incumbencia de esta disciplina tanto el estudio del mecanismo de formación de la huella olorosa como de los medios y métodos empleados para su captación, conservación y posterior comparación con las impresiones olorosas de los individuos relacionados con el caso bajo investigación. El desarrollo de esta disciplina es aún incipiente y presenta grandes desafíos de aplicación por las dificultades para la captación de la muestra y para su empleo en una identificación asertiva con un margen de error compatible con las técnicas probatorias. Sin embargo, varias

...