Precedente Judicial

PRECEDENTE JUDICIAL

Para empezar la temática, debemos hacer énfasis en lo que significa el precedente judicial, su importancia en el sistema y su aplicabilidad a nivel nacional, Los precedentes son herramientas jurídicas, mediante las cuales los jueces toman decisiones basadas en casos ya tratados con anterioridad, y con los que se guarda una relación de semejanza. El precedente judicial en Colombia ha venido evolucionando desde la entrada en escena dela Corte Constitucional, tan es así, que en la actualidad se ofrece un poder vinculante del precedente constitucional; su jurisprudencia paso de ser de una mera fuente auxiliar a una fuente formal del derecho

Uno de los problemas más enfáticos en la justicia colombiana es la ausencia de certidumbre en la interpretación normativa aquí es donde el precedente entra a hacer juego en el sistema judicial, la facultad vinculante, El precedente provee una regla susceptible de ser universalizada, que puede ser aplicada como criterio de decisión en un caso de carácter sucesivo

En Colombia existen dos clases de precedentes judiciales: el que elabora la Corte Constitucional y el que elaboran los demás tribunales y juzgados del país. El primero existe desde la sentencia C-104 de 1993; el segundo, desde la sentencia C-836 de 2001. El precedente de la Corte Constitucional El decisum no es precedente, lo que fundamenta el precedente de la corte va más allá, se trata de la distinción entre el “decisum” y “la ratio decidendi” en las sentencias de constitucionalidad.

Con relación a la tesis planteada por el Dr. Diego Eduardo López, en Colombia a partir de 1991, paulatinamente se ha implantado un sistema fuerte de precedentes vinculantes (2004); En el año de 1991 con la creación de la Corte Constitucional y la expedición del Decreto 2067 de 1991, se sugiere por parte de la Corte Constitucional, un sistema fuerte de precedentes vinculantes, que se empieza a practicar entre los años de 1992 y 1993. Pero es necesario manifestar que existieron fallos tempranos (1992-1995).

La Corte expresó fuertes problemas al momento de ponerse de acuerdo sobre el tema del precedente judicial y su ambigüedad de aplicación en fallos antes instaurados. Fue en el segundo período (1995-2005) cuando la Corte Constitucional adopta una posición más concreta y asertiva en relación con el valor de la "doctrina constitucional", esta fue la línea que termino de concretar el carácter de precedente y permitió el triunfo al interior de la Corte, que finalmente anuncia de manera unánime y en sala plena una doctrina fuerte del precedente en la Sentencia C-037/96 con la que desarticula el sentido tradicionalista del artículo 48 de la Ley 270 de 1996.

Existieron muchos motivos por los cuales el precedente fue instaurado en Colombia, uno de ellos fue la necesidad de suplir necesidades y vacíos normativos que podían remediar problemas jurídicos latentes, es un tema más de índole de impacto social, hablamos más de una ideología cultural y cambiante, como es el derecho, mas moralista que se complementa con la ley preexistente para dar lugar a decisiones, sin embargo, no siempre es así ya que a causa de la diversidad cultural la decisión no siempre podría incurrir en la misma razón, no puede estar siempre estrictamente ligado a precedente ya que la aplicación de la discrecionalidad del juez puede dar a otras vías de decisión.

Sobre el precedente en el derecho colombiano,

...