¿Puede la literatura "decir la verdad" mejor que otras artes o áreas de conocimiento?

¿Puede la literatura "decir la verdad" mejor que otras artes o áreas de conocimiento? Ensayo

Amigo, vamos. No lo hagas tú mismo. Por favor, deje que nuestros autores le ayuden. Recuerde, su tiempo y nerviosismo cuesta más que nuestros escritores. Puede recibir cualquier texto único y profesional sobre cualquier tema en horas. Vea nuestros precios en texto perfecto aquí.

       A pesar de los niños, las personas están en una búsqueda interminable de "la verdad". Cualquiera que haya sido testigo de un niño pequeño, pregúntele incesantemente a su madre "¿Por qué?" puede atestiguar eso. Todos los escritores, artistas y científicos tienen métodos para encontrar "verdad" y decirlo a otros. Si bien los estándares por lo que la verdad puede variar entre las áreas de conocimiento, ningún área de conocimiento es significativamente más capaz de decir la "verdad" que otra. Dado que cada área es estrictamente una empresa humana, todos enfrentan dificultades creadas por la naturaleza humana, lo que los hace que todos sean igualmente capaces (o incapaces) de decir la verdad. Antes de que se pueda evaluar la efectividad de las diferentes áreas de conocimiento en transmisión de la verdad, sin embargo, es necesario definir la verdad, o más bien, para aclarar su naturaleza. Por lo general, las personas confían en sus sentidos, observaciones e información tomadas de fuentes, creen que son de buena reputación de aprender de la verdad. Sin embargo, la historia ha demostrado repetidamente, sin embargo, ese "sentido común", y el consenso gentium no siempre son los métodos más confiables para obtener la verdad. Por ejemplo, desde el siglo II hasta el siglo L6, las personas creyeron en el sistema ptolemaico con la Tierra como el centro del universo y todos los planetas y estrellas que giran a su alrededor. La idea también correspondió bien con las observaciones personales de la Tierra de la Tierra, como estables y las estrellas y los planetas como se mueven e incluso fueron apoyados por la Iglesia Católica. Hoy, sin embargo, sabemos (o al menos, creemos que sabemos), que el sistema Ptolemaico es incorrecto y que la Tierra y otros planetas en nuestro sistema solar giran alrededor del sol. Lo que las personas consideraban verdaderas entonces debido a las razones "obvias" resultaron ser falsas después de todo. ¿Puede haber alguna vez una verdad absoluta entonces? Y si lo ocurre, ¿hay alguna manera de que el hombre lo sepa y sea seguro de que él lo sepa? Para el futuro previsible, o por posiblemente toda la eternidad, creo que la verdad absoluta, si existe, está más allá de nuestro alcance. Después de todo, los humanos tienen demasiadas limitaciones, como los sentidos que pueden ser engañados. No hay manera de que los humanos sepa con absoluta certeza de que lo que creen que es verdad, incluso si es cierto. Siempre existe la posibilidad de que lo que creemos que es la verdad no es la verdad. Además, las creencias, la experiencia y otros factores hacen que diferentes personas tengan verdaderas diferentes. Un psicótico piensa que sus delirios son verdaderos, pero las personas sanas tienden a creer lo contrario. Sin embargo, fuera del ámbito de la filosofía, este concepto de falta de una verdad absoluta se vuelve poco práctica y engorrosa. Como dijo C., Peirce, "no pretendemos dudar de la filosofía lo que no dudamos en nuestros corazones". Por lo tanto, al abordar la capacidad de la literatura, otras artes y otras áreas de conocimiento en transmisión de la verdad, la verdad debe considerarse de una manera diferente y pragmática. Los estándares establecidos para la verdad pueden cambiar, a través de áreas de conocimiento. En la literatura (en referencia a las novelas, la poesía y otros escritos, aparte de la literatura científica e histórica de no ficción), el autor trata de transmitir su propia verdad. Es decir, el mensaje o la "verdad" del trabajo se vincula inexorablemente a lo que el autor cree que es la verdad, y por lo tanto está sujeta a todos los factores que han influido en el autor. Muchas grandes obras de literatura ilustran esta idea, como "Maestro Harold" ... y los niños. Si Athol Fugard había tenido una vida diferente en la que no había actuado erróneamente hacia su amigo de la infancia y se sintió culpable por el acto racista después, su obra maestra habría tenido una visión decididamente diferente sobre la "verdad" del racismo. . La misma idea es válida para los autores dentro del género de la literatura del realismo mágico, como Gabriel García Márquez e Isabel Allende. En su cultura, los eventos, como las personas que se levanta en el aire se consideran perfectamente naturales. Lo que otros afuera de su cultura piensan como higos de sus imaginaciones, piensan en la realidad y como la verdad. Como tal, la verdad en la literatura varía de un autor a otro. La verdad también varía de esta manera en otras artes. Un artista, como un escritor, trata de transmitir sus ideas sobre el mundo. No importa cómo lo haga, es él quien decide cuál es la verdad de su trabajo. Como resultado, otras artes son como la literatura en que todo lo que afecta al artista afecta la "verdad" del trabajo. La pregunta entonces es si la literatura u otras artes son mejores para transmitir lo que el Creador cree que es cierto. Ambos se enfrentan al mismo problema aquí en que están abiertos para la interpretación por parte de la audiencia. Por lo tanto, el espectador o el fondo del oyente, las creencias y otras variables juegan en qué tan bien se puede contar la "verdad" del artista. Dos personas diferentes pueden leer la misma novela o mirar la misma pintura y descubrir verdades diferentes. Por ejemplo, el El GRAN GATSBY por F. Scott Fitzgerald termina con la línea, "así que nos dirigimos, los barcos contra la corriente, los asumimos de vuelta sin cesar en el pasado". Un lector optimista puede reunirse de esta línea y el resto de la novela que Fitzgerald está enfatizando la "verdad" que la perseverancia frente a las dificultades puede ser difícil, pero es necesario, mientras que un lector más pesimista puede pensar que Fitzgerald está revelando que algunas de las humanidades 'Los esfuerzos son simplemente inútiles y sin valor. Algunos incluso pueden decir que otras artes enfrentan problemas aún más difíciles a este respecto porque el artista no anota su mensaje, sino que debe transmitirlo indirectamente al invocar sentimientos. Este "problema" con otras artes, sin embargo, en realidad depende de la audiencia.

...