Resumen Kuhn y Popper - ECA - UBP
Enviado por lauti.enc • 15 de Noviembre de 2017 • Resumen • 1.074 Palabras (5 Páginas) • 315 Visitas
Kuhn:
- Paradigmas para ser ciencia
- Paradigma según Platón son las ideas que tenemos en la mente y que nos permite conocer las cosas cuando las vemos en la realidad. Platón piensa que el conocimiento es una reminiscencia (un recuerdo - tenemos idea en lo profundo de la mente, y cuando las vemos las reconocemos)
- Kuhn dice que la ciencia elabora paradigmas (no dice cómo ni a partir de qué), pero dice que las cosas funcionan de determinada manera. En la investigación, el científico va viendo si las cosas funcionan (responden) al paradigma planteado o idea originaria.
- Nosotros tenemos un “programa de investigación” (como sinónimo de paradigma), un método, en el cual vamos a meter todas las investigaciones que hacemos ahí.
- Habla del paradigma de Ptolomeo: geocéntrica, la tierra centro del Universo.
- Copérnico: cambia la visión (giro coperniano), sol centro del U, heliocéntrico.
- Entonces: había un paradigma Ptolomeo (del geocentrismo), y aparece una “ruptura epistemológica” mediante evidencias que demuestran que ese paradigma no funciona más para explicar la realidad, y hace falta un nuevo paradigma para explicar el tema.
- Ahí, aparece el paradigma de Copérnico.
- Todas las CS tienen algún paradigma, todas las CS trabajan con las bases de ese paradigma, HASTA que aparece una ruptura un avance un cambio y hay que cambiar el paradigma
- La CS no progresa de forma pausada o tranquila, sino que progresa en base a revoluciones científicas.
- Hay 1 CS normal, que se mantiene dentro de un paradigma ya establecido, y dentro de ese paradigma va buscando evidencia datos que confirman ese paradigma existente.
- Hasta que ese paradigma no funciona más porq se encuentran evidencias datos que contradicen a ese paradigma original, entonces se impone una “ruptura epistemológica” o cambio de paradigma, y ahí viene la REVOLUCIÖN científica, donde se deja el paradigma viejo y se adopta un paradigma nuevo.
- El avance se da con la revolución científica, mientras se mantiene en la CS normal, solo se reafirma lo q ya sabemos. Pero el progreso científico se da cuando se rompe el paradigma viejo, cuando hay ruptura epist., cambio de paradigma.
- Relacionado con la idea de sociedad de Marxismo: sociedad estable dentro de ciertos parámetros, y lo q mejora la sociedad es la revolución.
- Dice que adoptar un nuevo paradigma NO significa que este supere al anterior, ni mucho menos que el anterior sea F y el nuevo V.
- O sea, el paradigma de Ptolomeo, “puede ser V”, no significa que sea “F” y que el heliocéntrico sea “V”. Simplemente, el geocéntrico no funciona ya que no podemos reafirmarlo en la realidad, mientras q con el heliocéntrico al reafirmarlo las cosas funcionan.
- No hay falsedad ni verdad, no hay acercamiento a la V. Y por lo tanto, NO hay progreso científico (o avance de la CS).
- Decir que no hay progreso en la ciencia o en la tecnología (como Kuhn) es difícil de admitir.
- El niega el progreso científico, y niega la Verdad.
- Concepto de la POST-VERDAD: la V ya pasó, no existe el concepto de V. No podemos hablar q una hipótesis o teoría es F o es V, solo se aplica o funciona si sirve para explicar algún fenómeno, o sea es funcional o no es funcional, pero no significa que sea F.
- No estamos más
...