Sentencia de Fauna
Enviado por JUAN PABLO BERMUDEZ POLANIA • 8 de Septiembre de 2021 • Ensayo • 2.317 Palabras (10 Páginas) • 61 Visitas
[pic 1]
Karen Yineth Crespo Garay C.C 1.070.961.429
Juan Pablo Bermúdez Polanía C.C 1.075.276.057
Jorge Alejandro Sánchez Riveros C.C 74.370.703
ANALISIS DE LA SENTENCIA T-622 DE 2016
- Problema jurídico
- Norma constitucional vulnerada, derecho fundamental, regla jurídica o principio.
- Revisar principios antropocéntricos, eco-céntrico y biocultural.
- Opinión personal sobre eficacia de la medida y/o desborde al marco constitucional y legal.
- Conclusiones (razonable, proporcional, inadecuada, etc).
Desarrollo:
Para realizar el análisis de la presente sentencia debemos tener claridad sobre los siguientes términos de relevante importancia en el contenido de la problemática citada:
- Principio antropocéntrico: sitúa el ser humano como medida de todas las cosas y en la parte ética defiende que los intereses de los seres humanos son los que deben recibir atención moral por encima de cualquier otra cosa.
- Principio eco-céntrico: tiene relación con la filosofía ecológica, es decir todos los estudios, investigaciones y valores se centran en la naturaleza y su desarrollo.
- Principio biocultural: en cuanto a este principio se determina que es toda la exploración científica entre la biología humana y la cultura.
Esta sentencia es el resultado de un minucioso análisis de una tutela interpuesta por un centro de estudios llamado “TIERRA DIGNA”, representando una serie de organizaciones y asociaciones que habitan en las laderas del rio Atrato, además de diversas comunidades conformadas por comunidades indígenas y afrodescendientes ubicadas en esta misma región para que se protejan los derechos fundamentales que se estima por parte de estas, están siendo vulnerados.
Con esta introducción, empezaremos con resolver las preguntas planteadas para el desarrollo de la Sentencia:
- El accionante en representación de las comunidades denominado “TIERRA DIGNA” y en contra del accionante que se identifica en la presente demanda como la Presidencia de la República, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y otros, después de relacionar la región de una manera detallada en cuanto a su ubicación y dar a conocer las características naturales de la misma y destacando que es una región con una gran biodiversidad (Chocó Biogeográfico) y que estas características no son reconocidas únicamente en Colombia, sino que tienen un reconocimiento en el planeta entero, resultando que posee una gran diversidad natural, diversidad étnica, diversidad cultural y además posee una gran extensión de ecosistemas húmedos y tropicales de gran conservación.
El accionante destaca que esta región cuenta con una protección especial por parte del estado puesta que se conforma también por una gran extensión de parques nacionales, pero para los efectos de esta tutela se hace especial relación a la cuenca del Rio Atrato por su gran extensión y por considerarse uno de los de mayor rendimiento hídrico del mundo, entre otros ríos que se relacionan como el San Juan. También destaca que este es uno de los mas ricos en recursos maderables y de gran riqueza mineral, después de hacer una descripción detallada por parte del accionante en cuanto a al ubicación y región, el accionante empieza a hacer una descripción detallada de toda la riqueza que posee esta cuenca del rio Atrato y destaca también la importancia tan grande que tiene esta región para las múltiples comunidades indígenas y afrocolombianas, muchas de estas que han ocupado el territorio ancestralmente, también las comunidades mestizas descendientes de migrantes de diversos puntos o regiones del país, dice el accionante sus costumbres y gran parte de sus formas tradicionales de vida y su sostenimiento depende de actividades de actividades como la minería artesanal, la agricultura tradicional o manual, la caza y la pesca actividades que se desarrollan también de manera artesanal sin el uso de elementos que amenacen su entorno.
Por esta razón esta zona se ha convertido en un espacio no solo para construir y producir vida, sino también para el desarrollo de sus costumbres y su cultura. Es por todo lo anterior que el accionante expone en esta tutela que todo esto se encuentra en peligro por el desarrollo intensivo y descontrolado de la actividad minera de forma ilegal y de la explotación forestal también de manera ilegal y sin ninguna especie de supervisión o control gubernamental, además del sufrimiento para estas comunidades ocasionado por el conflicto interno y el desplazamiento forzado y todas las demás actividades de grupos al margen de la ley y el crecimiento cada día a mas escala del conflicto interno.
Por lo anteriormente expuesto por el accionante en representación de toda la comunidad ya señalada, identificamos el problema jurídico en que el uso intensivo, descontrolado y diverso que se usa para la actividad minera ilegal y también para la explotación de bosques o explotación forestal de manera descontrolada y de igual forma ilegal, actividad que necesitan de gran maquinaria y también requieren el uso de químicos, muchos de estos controlados y algunos otros prohibido su uso, plenamente identificados como el mercurio, plomo, entre otros.
Con todo esto estamos generando mucho daño y consecuencias nocivas e irreversibles en el medio ambiente y lógicamente estamos vulnerando derechos fundamentales a una gran comunidad. Estas actividades además están afectando el normal uso y curso de los afluentes mencionados, contaminan el medio ambiente y evitan el normal desarrollo de la vida de todos estos habitantes, además el accionante confirma con esta acción que se están ocasionando perdidas humanas en especial en la población infantil indígena y afrodescendiente, muertes ocasionadas por una proliferación de enfermedades que ocasionan síntomas como diarrea, dengue, malaria, entre otros, que no cuentan con ningún control por parte del estado.
...