Teoria Cientifica
Enviado por yrmach • 28 de Noviembre de 2012 • 2.231 Palabras (9 Páginas) • 468 Visitas
PERSPECTIVA POPPERIANA APLICADA A LA ELUSIÓN TRIBUTARIA
Peralta, Salazar, Ramos ,
RESUMEN
Este artículo científico se enfoca en el aspecto legislativo tributario estudiado a partir del planteamiento de Karl Popper, siguiendo su criterio de falibilidad y refutación, para poner de manifiesto los aspectos falsos o equívocos de las normas; considerando que la tributación es un caso de teoría lógica utilizaremos el planteamiento de Popper por medio del racionalismo crítico. La tributación es una disciplina que procede a partir de un sistema axiomático estricto, sin embargo también estará constituida por un conjunto de normas no siempre bien coordinadas, que a su vez ocasionan vacíos legislativos tributariosmás aún en el mero cambio de los parámetros económicos que altera a veces el sentido de las normas tributarias y la confrontación con otros campos colindantes, siendo la elusión fiscal un acto lícito cuyo propósito es reducir el pago de los tributos que por ley le corresponden a un contribuyente, aprovechando los vacíos en la normas tributarias; el propósito de este trabajo es proponer la aplicación del criterio de Karl Popper, en el ámbito legislativo tributario, específicamente la elusión tributaria, proponiendo alternativas que permitan disponer de normas que aprueban obligaciones fiscales que no contengan vacíos legales y por tanto se neutralice la elusión fiscal y facilite la efectividad del sistema tributario.
En este trabajo se ha utilizado todos los procedimientos metodológicos para llegar a los resultados que favorecerán al sistema tributario y la aplicación del criterio de Karl Popper , que afectará a aquellos interesados en la búsqueda de elusiones para reducir y/o eliminar el pago de tributos, de allí su sentido crítico.
Palabras Clave: Racionalismo crítico, falibilidad, refutación, normas tributarias, axiomas, elusión fiscal, obligaciones fiscales.
ABSTRACT
This scientific article focuses on studying the legislative tax from the approach of Karl Popper, following his fallibility and refutation approach to highlight the false or misleading aspects of the rules, considering that taxation is a case of logical theory Popper use the approach through critical rationalism. Taxation is a discipline that comes from a strict axiomatic system, but also will comprise a set of rules not always well coordinated, which in turn cause further tax loopholes in the mere change of the economic parameters that alter sometimes the meaning of tax laws and confrontation with other neighboring fields, with the avoidance of a lawful act which aims to reduce the payment of taxes that by law you are a taxpayer, taking advantage of loopholes in the tax rules, the purpose of this paper is to propose the application of the criterion of Karl Popper, in the legislative field of taxation, tax avoidance specifically, proposing alternatives to have standards that approve tax obligations that do not contain loopholes and thus neutralize tax avoidance and facilitate the effectiveness of the tax system.
In this work we have used all the methodological procedures to reach results that favor the tax system and the application of the criterion of Karl Popper, which will affect those interested in seeking to reduce circumvention and / or eliminate the payment of taxes, hence the critical sense.
Key words: Critical rationalism, fallibility, refutation, tax rules, axioms, tax avoidance, tax obligations.
INTRODUCCIÓN
La filosofía de Karl Popper, se encuentra basada en el racionalismo crítico; que consiste en adquirir una actitud crítica frente a las teorías plenamente establecidas en la ciencia,utilizando el mecanismo de falibilismo y como herramienta lógica analítica al deductivismo, oponiéndose metodológicamente al positivismo lógico.
Centrándonos en el falibilismo, que propone Karl Popper el problema epistemológico principal no consiste en el origen de las ideas sino en la “verdad/falsedad” de las teorías, entendiéndose que todo conocimiento (leyes tributarias) existente, puede ser erróneo.
Contrastando esta filosofía en el ámbito de la Legislación Tributaria, aseveramos dicha postura,debido a que existen erroresen las leyes tributarias,manifestados por medio de laexención tributaria (existencia de casos que la ley no había previsto)y las conceptualizaciones defectuosas (tomados para dar diferentes interpretaciones según los intereses). Generandovacíos legales, que a su vez crea la elusión tributaria.
La elusión, es considerada también como un acto de defraudación tributaria, que mediante el empleo de los vacíos legales, tiene el propósito de reducir el pago de los tributos que por norma le corresponden a un deudor tributario. Pueden ser por engaños, errores, u omisiones en las declaraciones o cualquier otro acto del que se tenga un beneficio indebido en perjuicio del fisco.
¿De qué manera se pueden aplicar los criterios defalibilismo y refutaciónde Karl Popper, para obtener normas que contengan obligaciones fiscales sin vacíos legales; de tal modo que se pueda disminuir la elusión fiscal y facilitar la efectividad del Sistema Tributario de nuestro país?
El objetivo que persigue el presente trabajo es: Aplicar el criterio de Karl Popper, en el ámbito legislativo tributario, específicamente la elusión tributaria, proponiendo alternativas que permitan disponer de normas que aprueban obligaciones fiscales que no contengan vacíos legales y por tanto se neutralice la elusión fiscal y facilite la efectividad del sistema tributario.
Se pueden aplicar los criterios de falibilismo y refutación de Karl Popper, en cuanto a los errores que se han encontrado en las normas vigentes en la Legislación Tributaria; en las instancias de modificar y proponer una nueva norma con la participación de especialistas, teniendo en cuenta experiencias propias; entonces, no tendrán los vacíos legales que permitan la elusión fiscal y por tanto facilitarán la efectividad del Sistema tributario de nuestro país.
Hemos utilizado el método científico y el procedimiento dialéctico que nos permitirá ver el hecho de que el entorno es rápidamente cambiante y excesivamente complejo, lo cual hace cada vez más necesario adoptar una actitud orientada al futuro, el procedimiento descriptivoque contribuirá a describir la situación tributaria para determinar sus fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades, el procedimiento deductivo que nos permitirá determinar que se puede llegar a tomar decisiones adecuadas tras evaluar la situación tributaria y como procedimiento adjunto se aplicará el método analítico que nos permitirá llegar a conclusiones relevantes sobre la investigación.
...