Understanding Hydraulic Fracture Growth: Tricky But Not Hopeless

Entender el crecimiento de fracturas hidráulicas:

Difícil pero no desesperada

Abstracto

El fracturamiento hidráulico ha demostrado ser un muy fructífero

estimulación técnica en una gama cada vez mayor de

entornos. Aplicación se ha extendido desde la meta original

de las tasas de aumento de la producción de baja permeabilidad

depósitos a la fractura permanente de alta poco consolidados

embalses, la fractura de pozos horizontales y desviados,

fractura de las no convencionales (a menudo naturalmente fracturados)

embalses, la fractura de la eliminación de residuos, etc Aunque importante

se han hecho progresos en la fractura de ingeniería hidráulica

tratamientos, todavía estamos a menudo humillado y alarmado por la

la aparente complejidad del proceso.

Este documento no representa "la respuesta" a este complejo

problema. En su lugar, se trata de arrojar algo de luz sobre las áreas donde

hay que tener cuidado con nuestras suposiciones. Este trabajo presenta

ejemplos de medición (inferir) el crecimiento de la fractura hidráulica en

una serie de entornos diferentes. Para cada ejemplo

discutir las implicaciones del crecimiento de las fracturas observadas. Para

ejemplo, la exactitud de las predicciones del modelo se fractura?

¿Qué tan efectiva es la corriente de terminación / fractura en la estrategia

el logro de los objetivos de diseño? ¿Qué estamos aprendiendo sobre la

factores o mecanismos que rigen el crecimiento de la fractura hidráulica?

¿Cómo pueden estas nuevas ideas de mejora de producción ayuda?

Aunque la mayoría de las observaciones directas de la fractura hidráulica

crecimiento de mapeo de fracturas de fondo de pozo de inclinación, los datos de

muchos diagnósticos adicionales también se incluyen (post-frac

registro, la respuesta de la producción, las intersecciones con pozos vecinos,

mapeo de micro-, etc.) Tal vez la más sorprendente

la observación es el rango observado de crecimiento de la fractura de altura:

que van desde fracturas bien contenidas en la ausencia de

importantes barreras de estrés formación, a muy incontenible

fractura de crecimiento en altura. Las observaciones de ancho de la fractura, la longitud,

y la asimetría también se presentaron y discutieron.

Introducción

Este artículo intenta dar un paso atrás un poco de la lluvia de nuevo

observaciones de diagnóstico de crecimiento de fracturas hidráulicas que se han

aparecido en los últimos años. 1-21 se presentan ejemplos de

observa el crecimiento de fractura y discutir las implicaciones de lo que

se observó. Estos no son ejemplos únicos, o incluso el

mejores ejemplos. Estos son sólo ejemplos que nos permiten

hacer algunas observaciones generales sobre el crecimiento de la fractura que

creo aplica a mucho más que los ejemplos presentados.

Los ejemplos presentados no son estudios de caso detallados.

Que no contengan respuestas sobre cómo promover mejor la fractura

pozos en las áreas respectivas. Sólo se usan para ilustrar

cómo el crecimiento de la fractura es más complicado de lo que -

especialmente para nosotros los modeladores - como para pensar que es. Sin embargo, este

Esto no significa que el modelado o el intento de comprender y

predecir el crecimiento de la fractura no tiene remedio. Simplemente significa que nos

necesidad de repensar nuestros supuestos, y tal vez nuestra confianza

los niveles, acerca de cómo esperamos que las fracturas de crecer. Muchos de los

realizaciones de los últimos años, la mayor altura de la fractura

confinamiento, por ejemplo, no son hechos aleatorios. En su lugar,

son, posiblemente, sólo fenómeno físico, como punta de embotamiento en

interfaces de material, jugando un papel mucho más importante que

que había asumido previamente. Si podemos empezar a entender

dónde y por qué estos "otros" factores que juegan un papel importante en la

fractura, podemos comenzar a incorporarlas a nuestra manera de pensar,

los procesos de diseño, e incluso los modelos de fractura.

El objetivo de este trabajo es dar a conocer el hecho de que

no podemos tener un "sin calibrar", fractura teórica

modelo de resultado como una respuesta definitiva. Por supuesto, esto no

significa que las fracturas siempre se comportan de manera muy diferente de lo que

modelos de crecimiento de la fractura y nos dicen que los modelos son siempre

mal. Por el contrario - se ha observado que a menudo los modelos

dan resultados que son bastante consistentes con directa

observaciones. Pero tal vez con más frecuencia se observa importante

deficiencias en los modelos de predicción de fracturas. Este documento tiene como objetivo

para proporcionar un "sabor" de las diferencias entre directos

observaciones y las predicciones de la fractura del modelo de crecimiento.

La discusión en este documento se limita a las discrepancias entre el modelo predicho y observado directamente

en el plano dimensiones fracturas hidráulicas. Salimos como un archivo

sujetas las complejidades asociadas con la fractura fuera de plano

crecimiento como secundaria fracturas horizontales 22-24, fractura

azimut reorientación 25-27, cerca del pozo de inflexión fractura o

las compensaciones de 28 a 29, etc

Al limitar la discusión sólo a discrepancias en el plano de

dimensiones de la fractura, nos mantenemos dentro de los límites de la tradicional

fractura de modelado de diseño. En otras palabras, no es práctico

culpa de nuestro modelos de diseño de la fractura por no predecir nearwellbore

fractura de las compensaciones asociadas con una adherencia del cemento pobres.

Pero, sin duda esperamos que (esperamos) que nuestros modelos de fractura

proporcionar estimaciones razonables de longitud de la fractura en general, la altura,

y el ancho. No esperamos que los modelos para proporcionar información precisa

estimaciones de las dimensiones de la fractura o para captar los detalles sutiles de la

la fractura creada perfil. De hecho, el momento no tenemos

diagnóstico de fractura que proporcionan una medición precisa de

dimensiones de la fractura y el perfil. Después de ver nuestro modelo

esfuerzos humillado en incontables ocasiones, se define "razonable"

...