Práctica Profesional abogado

Actividad 1

A los fines de responder la actividad, tenga presente lo estudiado en modulo 1 (función social y ética del abogado), y lo regulado en la Ley provincial N 5805 de Córdoba. Que regula el Ejercicio de la Profesión de Abogado y Colegiación Obligatoria.

Lee los siguientes casos:

1. Romina Balcarce, abogada apoderada de la parte actora en un juicio Laboral, no comparece sin justificación alguna a la audiencia de vista de causa fijada en el mencionado proceso, pese a haber sido notificada con un mes de antelación. 
2. El abogado González Pardo, apoderado de la parte demandada, ha utilizado en numerosos escritos judiciales diversas expresiones descalificantes, indecorosas y ofensivas contra los magistrados y el abogado de la contraparte. 
3. Ricardo Prieto contrata a la abogada Manuela Gómez para que lo patrocine en un juicio por incumplimiento contractual y daños y perjuicios. Presentada la demanda, la Sra. Susana López (demandada) designa como su apoderada a la abogada Lucrecia Ramírez, quien contesta la demanda. Pasados unos meses Ricardo toma conocimiento que ambas letradas (Manuela y Lucrecia) son socias, trabajando en un mismo Estudio Jurídico, aunque consignaron domicilios procesales diferentes en el juicio. 
4. Luis Fuente, abogado que interviene como apoderado de la parte actora en juicio de daños y perjuicios, le informa periódicamente sobre el avance de la causa a su cliente, la Sra. Juana López, y le asegura que la causa marcha muy bien y está próxima a la sentencia, habiéndose iniciado hace aproximadamente dos años. Juana concurre a tribunales y consulta personalmente el expediente, advirtiendo que solamente está presentada la demanda, sin ningún otro acto procesal. 
5. Claudia toma conocimiento que la abogada Lucía Gómez, que la patrocina en su juicio de divorcio, violencia familiar, etc., comentó en rueda de amigas detalles de su causa (conflicto familiar muy complejo) brindando incluso la identidad de las personas involucradas. 

 Ahora deberá señalar si estos casos encuadran en alguno de los supuestos previstos en la Ley mencionada al inicio. ¿Cuáles y por qué?, ¿considera que los abogados mencionados en esos casos pueden ser pasibles de algunas de las sanciones establecidas en dicha normativa?, ¿qué órgano podría sancionarlos, según la ley mencionada?

El primer caso encuadra en el supuesto previsto por la ley en el articulo 19 inc. 1, ya que la misma se ausento sin justificación o certificado en el juicio. El segundo caso, donde nos encontramos frente a un abogado el cual utiliza en sus escritos judiciales expresiones inadecuadas, se inserta en el articulo 17, donde el abogado en el desempeño de su profesión se encuentra nivelado a los magistrados, en cuanto respeto y consideración que debe guardársele; así la violación de esta norma tendrá consecuencias ante el superior jerárquico. En el tercer caso conforme al articulo 19 inc. 6 y 10, y articulo 21 inc. 2, las letradas no están en condición de conformidad con la ley, en tanto declaración de su domicilio, la nomina de profesionales que integran el estudio jurídico y, al representar a partes contrarias simultáneamente estando asociadas. El cuarto caso encuadra en el supuesto previsto por la ley en el artículo 21 inc. 10, donde el abogado descuida la causa a confiarle que la misma esta en excelente estado, cuando está solamente presentada la demanda; e inc. 27, por informar, erróneamente sobre el estado de la misma. En el último caso se observa que la profesional no esta cumpliendo lo dictado en el articulo 19 inc. 7, en cuanto debe guardar secreto respecto de los hechos conocidos con motivo del asunto encomendado; reforzado en el articulo 21 inc. 28 en tanto, pone en manifiesto la violación del citado inc. 7.  

Considero que de los casos expuestos los abogados deberían ser pasibles de algunas de las dichas sanciones mencionadas, y establecidas en la normativa. Será el juez correccional quien ejercerá el poder administrativo sobre todos ellos, con la facultad de conocer y juzgar, de acuerdo a las normas de ética profesional y las faltas ejecutadas en el ejercicio de la profesión, que lo afecte.

Actividad 2

Para resolver esta actividad, tenga en cuenta lo estudiado en el modulo 1 “métodos alternativos de resolución de conflictos”

¿Considera viable recurrir a alguno de los métodos alternativos de resolución de conflictos para buscar solución a las siguientes cuestiones? Justifique.

1. Una cuestión de violencia familiar
2. Reclamo de daños y prejuicios por un accidente de transito
3. Un amparo
4. División de condominio de un inmueble
5. Cuota alimentaria a favor de hijos menores de edad
6. Reclamo de indemnización laboral por despido
7. Declaración de incapacidad o de capacidad restringida
8. Una cuestión de violencia de genero

A Y H. Considero que no es viable recurrir a un método alternativo porque en ambos casos están comprometidos derechos que alteran al orden público, la moral y las buenas costumbres. Hay que proteger a una parte y sancionar a otra.

B. Ante un reclamo de daños y perjuicios por un accidente de tránsito, es preciso recurrir al método de negociación acompañada de conciliación, donde un terceo ayuda a decidir el futuro de las partes.  

C. El amparo es un pedido del juez para proteger los derechos fundamentales de las personas (derecho a la vida, derecho a la salud, derecho a trabajar), se trata de un proceso extraordinario. Entonces, no es compatible recurrir a un método alternativo.

D. En el proceso de la resolución del conflicto en la división de condominio de un inmueble, considero que el método alternativo que se podría utilizar es el de arbitraje por una cuestión de tiempos y costos.

E.  Es viable recurrir al método de mediación para resolver el conflicto de cuota alimentaria a favor de menores. Con la ayuda de un tercero imparcial, facilitando la comunicación entre las partes para lograr su propio acuerdo, ya que son los menores los que deben salir favorecidos de dicha situación.

...