ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Corrupcion Y Politica P


Enviado por   •  5 de Diciembre de 2013  •  1.064 Palabras (5 Páginas)  •  291 Visitas

Página 1 de 5

Corrupción y Política en América Latina

Argentina: El surgimiento de una Nueva era, o más de lo mismo?

En su exitosa campaña presidencial, Fernando de la Rúa prometió promover la prosperidad económica y al mismo tiempo luchar contra la corrupción. La campaña enfatizó en su estilo discreto y carrera política libre de escándalos como un marcado contraste con el estilo despreocupado y escándalos permanentes de corrupción asociados al gobierno de Carlos Menem de 1.989 a 1.999. En 1.990 Emilio Cárdenas Presidente de la asociación de Bancos Extranjeros había denominado a Argentina como una “Cleptocracia” un gobierno dirigido por corruptos. Los comentarios de la gente relacionados con el gobierno de Menem reforzaron las acusaciones de Cárdenas. Una de las principales acciones políticas de Menem al comienzo de su primera administración, el líder Peronista de la cámara de diputados José Luis Manzano, fue citado en 1.990 al decir: “Yo robo por la corona” – Durante los primeros cuatro años de la administración Menem una serie de escándalos de corrupción de grandes proporciones culminaron en la renuncia de 24 ministros y altos consejeros presidenciales. Alfredo Yabrán un alto ejecutivo (con vínculos con el gobierno de Menem) sin rodeos declaraba: “El poder es para tener Impunidad”. Una esperanza mayoritaria se extendió en varios sectores en el sentido de que la presidencia de De la Rúa corregiría el estado de derecho y promovería la responsabilidad gubernamental.

No obstante, en sus dos primeros años en el cargo Fernando De la Rúa no promovió una reducción significativa en la corrupción y tampoco una prosperidad creciente. La recesión heredada por su gobierno se profundizó sustancialmente. A cambio, un escándalo de sobornos implicó a De la Rúa en el sentido de “comprar” los votos legislativos concernientes a la ley de reforma laboral en abril del año 2.000. Cuando el vicepresidente Carlos “Chacho” Álvarez pidió una profunda investigación por estas acusaciones él mismo expresó frustración por el hecho de que Fernando De la Rúa no estaba dispuesto a seguir el caso con dinamismo y claridad. Como protesta Álvarez renunció en Octubre del año 2.000 lo que condujo a oscurecer el panorama para la administración de De la Rúa. En tanto que el panorama económico se hacía más complejo en los meses siguientes la coalición de De la Rúa sufrió una estrepitosa derrota en las elecciones legislativas de Octubre del 2.001. El escándalo de sobornos en el Senado provocó rumores y especulaciones en el sentido de que De la Rúa y su gabinete pudieron haber tomado sobornos de corporaciones locales y extranjeras para proteger sus intereses sobre los de la población en general. A finales del 2.001 Argentina había cumplido tres años sin experimentar crecimiento económico, pero si la más prolongada recesión en la historia argentina. Una movida en el sistema bancario en Noviembre marcó el principio del fin: Nuevas restricciones en los retiros bancarios incomodaron a los ciudadanos con la banca en tanto que se profundizaba la recesión. Cuando el gobierno declaró el Estado de Sitio en respuesta a los saqueos y protestas de Diciembre 19 del 2.001, los ciudadanos se movilizaron masivamente para pedir la destitución del Ministro de Economía Domingo Cavallo. La subsecuente renuncia de Cavallo no calmó los ánimos. Los ciudadanos

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb)
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com