Imputacion Objetiva
Enviado por carpabo • 16 de Febrero de 2015 • 367 Palabras (2 Páginas) • 286 Visitas
Ejemplo. Pastor invita a sus amigos a un viaje por el caribe en su yate, el cual había estado en mantenimiento, durante el viaje alguien de la tripulación olvido asegurar el ancla del yate, el cual cae sobre la humanidad de Santiago quien fallece. No se puede imputar a Pastor puesto que el hecho de invitar a sus amigos no guarda ninguna relación con el resultado ni resulta ser jurídicamente desaprobada.
5. ¿En qué consiste la teoría de la causalidad adecuada? Ilustre con un ejemplo.
Se basa en el hecho que el resultado debe ser analizado muy subjetivamente con el fin de verificar si aquellas manifestaciones del comportamiento de forma impredecible generaron una lesión a determinado bien jurídico, producto de un curso causal extremadamente irregular en donde el azar juega un papel fundamental.
Ejemplo: Obsequio un plan de Paracaidismo a mi jefe, pensando que cuando abra el paracaídas el mismo falle y el fallezca.
Resulta claro que se deja al azar el hecho de que el paracaídas no abra, lo cual sería una circunstancia irregular que no tendría ninguna clase de imputación.
6. ¿Qué es y cuáles son las características básicas de la teoría de la equivalencia de las condiciones?
La teoría de la equivalencia de las condiciones considera que un determinado resultado, es producto del conjunto de condiciones negativas o positivas que concurren en la producción del mismo.
Uno de los factores principales de esta teoría, es que para considerar como causa del hecho punible se debe hacer un ejercicio mental en el cual se elimina tal causa y se verifica si el resultado de todas manera se dio o no, esto es lo que se llama “conditio sine qua non”, que es toda condición sin la que no se habría producido el resultado. Así p.ej, si un automovilista que conduce bebido no puede dominar su vehículo o invade el otro lado de la calzada, donde se produce un choque con otro coche que venía de frente, el haber consumido alcohol es causal respecto de ese accidente; pero si lo suprime mentalmente, el conductor del coche hubiera continuado por el lado correcto de la calzada y no hubiera tenido lugar el accidente.
7. Explique las dos categorías sucesivas e independientes del tipo penal.
...