Título: EPISTEMOLOGIA Y CIENCIA EN LA ACTUALIDAD

Análisis de Lectura.

Título: EPISTEMOLOGIA Y CIENCIA EN LA ACTUALIDAD

I. Tema central.

EL CONOCIMIENTO HUMANO

II:   Puntos más importantes. Descripción/ parafraseo/ citas. De lo general a lo particular/ de lo particular a lo general/

   Epistemología: Ciencia que estudia  qué y cómo es el conocimiento científico, es decir todo saber con fundamentos…(p.161; parr I).

   Esa necesidad que encierran los conocimientos científicos, desde los primeros filósofos griegos, la hemos llamado necesidad racional, la razón de algo es el porqué de ese algo (p. 161; parr I)

   La fuerza de la explicación científica radica en la fuerza del método, en la fuerza explicativa de la inclusión que se use para asociar símbolos. (p. 162; parr. I)

    EL planteamiento de la racionalidad y la cuestión de su función mediante conocimientos nos conduce a tres cuestiones básicas: a) el problema de una teoría del conocimiento y de su relación con la realidad; b) el problema del cambio científico; c) el método de asociación de símbolos (p.163; parr I)

  Pero precisamente por que la ciencia es un conocimiento simbólico representativo de la realidad o en el mundo en cuanto aquende o primordialmente presente en impresión de la realidad, es un conocimiento de la realidad (p. 165; parr II)

   …hay conocimientos o aprehensiones que tienen sentido para nosotros y por lo cual decimos que esos conocimientos tienen un logos y constituyen una episteme, lo que no tiene sentido es desdeñado como mera creencia, conocimiento opinable o subjetivo. (p.168; parr. IV)

III.  Aspectos que no me gustaron

Ejemplos demasiado complejos; confunde más con ellos que explicar lo que quiere decir realmente.

Lenguaje complicado.

IV.  Aspectos del documento relacionados con mi práctica profesional y/o vida diaria.

El cambio científico, nos habla sobre los marcos teórico-científicos de una época determinada y como va evolucionando con el pasar del tiempo, mismo suceso que ocurre con las leyes y con las costumbres.

Los silogismos de Aristóteles que nos ayuda a resolver algún problema de forma lógica.

V.   Conceptos que no entendí con claridad.

   En un principio Descartes pareciera admitir la noesis como punto arquedímico de una reconstrucción del saber acerca del mundo incluso después de una epojé sobre el mismo (p.162; parr 1)

   La rojez de la impresión presente en nuestra vida es el contenido real sin más, la realidad o el mundo en el que vivimos es una formalidad de ese contenido y no es que vivamos en algo que esta detrás de la rojez… (p. 164; parr I)

VI.   Conclusiones

VII.   Reflexiones y propuestas personales.

   El conocimiento de los hombres es complejo, es dificil incluso buscarlo y aun mas entenderlo,  puesto que no es estático y al momento de entender algo este cambia, y se hace aun mas dificil entenderlo.

VIII. Referencia bibliográfica del documento analizado (Utilizar formato de la American Psychological Association APA):