Silogismo Aristotélico

Escuela de derecho[pic 1]

Universidad para el bienestar Benito Juárez García

Sede Cuauhtémoc.

Materia: lógica y argumentación.

Equipo 3.

“Sentencia”

Alumnos:

Ortiz Manzano Jazmín.

Morales Macedonio Xochitl.

Valdivias Limas Aurora.

Barruelas Ramírez dora angélica. 

Martínez Reyes Christopher.

Soria Cruz Itzayana Paola.   

[pic 2]

Silogismo Aristotélico.

Este presente caso se manejó en materia civil y fue llevado a cabo por la primera sala de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, en donde se resolvió el amparo en revisión en el Art. 1321 en el que analizo los derechos de identidad de los menores en el juicio de desconocimiento de paternidad.

El demandado (el padre) quien llevo una controversia de estado civil sobre el derecho de la familia, es decir, de su esposa, de la resolución judicial en el que se determinó que dos de los tres hijos que se concibieron en el matrimonio no eran suyos.

Dicho esto, el Juez que llevo este caso Quinto Civil del Distrito Judicial de Cuautitlán Estado de México. Durante el juicio el Juez ordeno un desahogo de pruebas llevando a cabo la prueba de paternidad tanto como a los menores como al padre.

De esta manera la madre interpuso un recurso de revocación en contra del acuerdo de la prueba aludida que había sido realizado de forma espontánea, así mismo el Juez estimo dicho agravio y declaro de cierta dejándola fuera del acervo probatoria.

¿Qué resolutivos dio el Juez?

El Juez determino que para resolver este juicio de amparo directo en revisión 1321/2013 en contra de la sentencia dictada el 7 de marzo, el tercer tribunal en materia civil se llevó a cabo los siguientes antecedentes.

1. Hechos: Aquí el Juez para dar una mejor resolución impugnada estima relevancia a destacar los siguientes hechos.

1. La parte acusatoria y el demandado acudieron al registro civil de Cuautitlán, en donde se llevó a cabo para registrar al menor como su hijo propio.
2. Así mismo el Juez vio donde el demandante y la demandada y donde consta la respectiva acta de matrimonio.
3. Así mismo los cónyuges acudieron al registro civil de Cuautitlán, a registrar a la menor de edad como su hija.

[pic 3]

        Declaración del asunto.

El Juez quinto civil a quien le corresponde el conocimiento del asunto registro la demandada y ordeno su admisión.

-Contestación y Revocación-    

Por propio derecho se le dio una contestación a la demandada en la cual se le negó todas y cada de las pensiones, así mismo la demandada opuso una defensa a la oscuridad en esta demanda ya que alego la falta de acción y de derecho. “la sine actio Legis”.

1. La demandada recombino al actor las siguientes prestaciones.

1. La concesión de la guarda y custodia.
2. El pago de una pensión alimenticia provisional.
3. Pago de los gastos y costos por la transmisión del juicio.

-Pensiones-  

Por presentando este escrito el 3 de noviembre el demandado alegata controversia sobre el estado civil de las personas y así mismo del derecho familiar.

1. La resolución judicial en donde se declare que los menores no son hijos del actor.
2. Se llevo una declaración de nulidad absoluta.
3. El registro civil ordeno realizar los cambios respectivos.

En virtud de esto, de lo anterior expuesto, en donde hubo inconformidad planteados por el recurrente en la relación con el tema constitucionalidad propuesto, los estaban desvinculando los dichos análisis, así mismo esto se llevó a cabo por la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien tomo en cuenta lo siguiente.

[pic 4]

• En materia de revisión se conformó la sentencia recurrida.
•  La justicia de la unión amparo proteger a la demandada de derechos y prestación de sus hijos así mismo la resolución se llevó a cabo por la primera sala regional familiar de Tlanepantla por el Tribunal Supremo de Justicia del Estado de México. 26 de octubre 2012.[pic 5]

Con este testimonio se llevó a cabo esta resolución que vuelvan los auto tribunales en su origen así lo resolvió la primera sala de la Suprema Corte de Justicia por unanimidad de cinco votos.

...