EL MARTE DEL DISCURSO

EL ARTE DEL DISCURSO

Este artículo tiene como objetivo exponer, contrastar, y evaluar las definiciones que los lingüistas Sinclair y Coulthard (1975, 1992) y van Dijk (1995, 1999, 2008) presentan sobre texto y discurso con el fin de determinar cuál de estos teóricos propone una definición más integradora y coherente. Para ello, revisamos críticamente los trabajos realizados por estos autores entre los periodos de 1970 a 2008 en donde se plantean las nociones de texto y discurso, así como algunos temas igualmente relevantes para la comprensión de dichos términos, tales como contexto (Sinclair & Coulthard, 1975; van Dijk, 1995, 2008) y cognición (van Dijk, 2008). Cabe resaltar que las investigaciones de estos lingüistas se inscriben dentro de dos marcos teóricos diferentes. Por un lado, para Sinclair y Coulthard (1975, 1992) los fundamentos son socio-lingüísticos sustentados en elementos de la gramática sistémico funcional, la etnografía y la etnolingüística. Por otro lado, los fundamentos teóricos de van Dijk se encuentran en la lingüística del texto, el análisis crítico del discurso y las ciencias cognitivas. Como conclusión exponemos los alcances y limitaciones que observamos sobre las nociones dadas y determinamos cuál investigador plantea una definición más integradora y coherente.

Palabras clave: texto, discurso, contexto, cognición, análisis del discurso

Introducción

Es sabido que el análisis del discurso viene desde hace muchos años en creciente acogida y son muchas las disciplinas que participan en este desarrollo. Dicho desarrollo se puede rastrear a partir de los años sesenta, con pequeñas indicios de lo que sería, en un futuro esta disciplina. Sin embargo, fueron los años setenta los que dieron firme comienzo a esta disciplina, fundamentalmente, social y lingüística, a través de trabajos en diferentes campos como el análisis de la conversación, y con ella estudios de fonética

...