Filosofía Y Ciencias Sociales
Enviado por yumidaviur • 4 de Abril de 2013 • 840 Palabras (4 Páginas) • 580 Visitas
Por mucho tiempo las discusiones epistémicas en ciencias sociales no tomaron en
cuenta las reflexiones sobre el sujeto en el proceso de construcción del conocimiento,
en un contexto predominantemente positivista, que a decir de Habermas:¨ al excluir
toda epistemología que trascienda el marco de la metodología , el cientificismo
positivista ha conducido a la eliminación de una dimensión del problema del
conocimiento que ocupaba el primer plano en la filosofía de kant, a saber, la reflexión
del sujeto cognoscente. Así la epistemología, renuncia a investigar filosóficamente al
sujeto cognoscente y la ciencia es concebida como un gran sistema axiomático,
cuyos conceptos y postulados básicos eran los de la física _ matemática, que
permitía demarcarla del resto del las formas de conocimiento, pues la ciencia
EL PROBLEMA DE LA NOCION DE OBJETIVIDAD Y EL PAPEL DEL SUJETO EN
EL PROCESO DE CONSTRUCCION DEL CONOCIMIENTO 61
“descubría un mundo independientemente de las opiniones de los científicos”. Bajo
este modelo positivista, las palabras adquieren significado solo cuando satisfacen
ciertas condiciones empíricas, y el sentido del conocimiento no es objeto de reflexión.
De lo que retrata es del rescate del sujeto, entendido por Marx como el ser humano, pero
no asumido como individuo aislado, sino como ser genérico, como ser social, cuya
esencia es la intersubjetividad. En tal sentido compartimos la afirmación de que “las
relaciones sociales no son otra cosa que la objetivación de contenidos correspondientes
a determinadas practicas de poder, deseo, saber y discurso; y a su vez, las identidades
subjetivas personales no son otras cosa que la subjetivacion de tales contenidos46; esto
es significativo para entender la noción de sujeto en el proceso de producción del
conocimiento. Por tanto debemos hacer una lectura del sujeto en que emerjan los
aspectos intersubjetivos, con las consecuencias macrosociales47 ; en este sentido
coincidimos con Zemelman al plantear la necesidad de involucrar el sujeto, cuando
señala que “De la incorporación del sujeto se derivan cambios en el concepto de
realidad, pues deja de ser una simple constelación de objetos para transformarse en un
conjunto de ámbitos de sentido en los que los sujetos puedan reconocer sus espacios
para desarrollarse y trasformarse”48 lo cuan implica un desafío y trasgresión de todo
intento de coacción y limitación que impida no sólo espacios de actuación para construir
la historia sino el reconocimiento del otro como sujeto, y la clave se acentúa en la
búsqueda y la construcción del conocimiento más allá de todo límite, que a decir de
Zemelman.
46 Sotolongo, Pedro Luis; Delgado, Carlos: La revolución contemporánea
...