LA JUSTICIA Y EL DERECHO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL P.P PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD YACAMBÚ

FACILITADOR: PARTICIPANTE

LA JUSTICIA Y EL USO ALTERNATIVO DEL DERECHO

Las teorías normativas de la justicia se dividen en dos grandes ramos, las teorías materialistas de la justicia y las teorías procesales de la justicia. Conviene explicar que las teorías materialistas de la justicia, esta a su vez se fragmenta en dos tipos, la del derecho natural y la del derecho racional. El concepto central de la primera es la naturaleza por supuesto, basándose en las teorías clásicas de la Antigüedad y la Edad Media, dónde se interpreta cristianamente un orden divino, racional, inteligente y valioso. Para la segunda, el concepto preeminente es la razón humana (la “razón práctica” de Kant) como auto - legisladora. La teoría procesal de la justicia es aquella dirigida a “desarrollar procedimientos cuyas condiciones deben ser respetadas” cuando se va a producir derecho justo o fundamentar la justicia de acuerdo a dos modelos: el contractual (se resuelve el conflicto mediante un acuerdo entre las partes implicadas) y la judicial (en caso de conflicto una parte calificado decide).

Por su parte, todo ordenamiento jurídico, tiene tres principios fundamentales: la Justicia, la seguridad y el bien común. Es el bien común el que le imprime un contenido sociológico a la justicia. Ya podemos decir que el fin del derecho no se agota en la justicia, como simple formula vacía y abstracta. En nuestra época nos viene estrecha la clasificación tripartita de Aristóteles: justicia conmutativa, justicia distributiva y justicia leal. Hoy superada la concepción individualista del derecho y de la vida, toma relevancia el concepto de justicia social, que supone la justa distribución de los bienes, de los salario y de las oportunidades. Ya no es suficiente en la justicia la nota de igualdad o equivalencia en una relación de alteridad entre dos o más sujetos. y es aquí donde surge el concepto de justicia social ya que la característica principal, es que el derecho debe fundamentarse en el principio del bien común, el objeto de aquel, es que la justicia nos presenta una modalidad que es la justicia formal haciendo abstracción del bien común, porque se trata de las aplicación de la fórmula de igualdad a dos a mas sujetos partiendo de un concepto genérico de los mismos, o sea sin abandonar en su situación concreta; Pero en la justicia social siempre hay que tenemos como telón de fondo el bien común, como principio ordenado de los valores, bienes, servicios y oportunidades al todo social o comunidad y a cada uno de sus miembros por el lugar que ocupan en la sociedad. Si analizamos el contenido de la justicia social no nos es difícil advertir que el poder público se coloca de antemano del lado de la parte contratante más débil para protegerla contra fundados abusos de la otra parte contratante más fuerte económicamente donde evidentemente la igualdad formal de las partes no corresponde a la igual sociológica, el obrero respecto al empresario; el inquilino frente al arrendador; el campesino ante el dueño de la tierra, etc. Entonces es cuando interviene la justicia social para evitar que una persona que tiene su libertar condicionada frente a otra que cuenta con un resultado económico o institucional abuse de aquella al amparo de una falsa igualdad. Por lo tanto en este caso la aplicación de la justicia formal cometería una

...