ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La Apología de Sócrates


Enviado por   •  7 de Noviembre de 2022  •  Ensayo  •  562 Palabras (3 Páginas)  •  67 Visitas

Página 1 de 3

Apología en la ley

La ley tiene como concepto mandar o prohibir algo por un órgano legislativo competente, este ayuda a que haya orden público, en la antigua Grecia encontramos que la ley servía para ayudar a crear conocimiento en los jóvenes esto era gracias a las clases que podían recibir de los sofistas (aun que estos no podían intervenir en la política, pero creaban a los políticos). La apología podemos tomarla como una defensa por medio de oratoria que tenían los criminales en Grecia cuando eran enjuiciados ¿Cómo Sócrates usa la ley dentro de su apología?

Sócrates siendo acusado por corromper a los jóvenes y de ser presuntamente ateo por no creer en los dioses de su ciudad es llevado a juicio donde defiende sus ideologías por medio de su ya conocida oratoria y argumentos, ante esto le pide al jurado que no lo juzgaran por su modo de hablar sino que pongan atención a si dice cosas justas o no (esto lo dice porque el jurado era escogido al azar entre los ciudadanos atenienses), comienza así el juicio donde logra hacer que uno de sus acusadores Meleto se contradiga ante los cargos que el puso en su contra entre estos de corromper a los jóvenes, ¿Cómo hizo esto?, sencillo preguntándole quienes hacen que los jóvenes sean mejores, este responde que las leyes, los jueces, Sócrates aprovechándose de lo que respondió le pregunta que si solo unos o todos, a regaña dientes Meleto responde que todos y como nombre antes los jueces eran escogidos al azar o sea que Sócrates también podía enseñar y hacer mejores a los jóvenes, esto qué tiene que ver con la ley (nomos).

Las leyes eran importantes en Grecia para crear igualdad dentro de sus ciudadanos dentro de esto podemos observar cómo dentro del juicio de Sócrates se encontraban los principios que las fundamentaban y que el pudo usar para su defensa aun que el final fue trágico para este filosofo, el no le tenía mido a la muerte porque “temer la muerte no es otra cosa que ser sabio sin serlo” por ello el acepta su destino aunque sus discípulos le digan que de una paga para impedirlo, además de esto el aceptaba la decisión de los jueces y que sería injusto no aceparla, aceptando en si todas las leyes que el conoce y aprovechándolas lo mejor posible en su defensa.

Aunque estas fueron creadas hace mucho tiempo nos hacemos una idea de como estas eran impartidas en la antigüedad gracias a este tipo de diálogos que hubieron en la antigüedad y qua hoy en día podemos observar y ver como las leyes de ese entonces tienen similitudes con las de nuestra época y que algunas son fundamentales para la creación de otras y en buen desarrollo de nuestra cotidianidad dándonos seguridad y estabilidad como por ejemplo las normas o la democracia que hoy en día siguen en funcionamiento y que aun que no sepamos mucho sobre el funcionamiento de un ordenamiento jurídico podemos participar igualatoriamente sin tener en cuenta nuestras capacidades o de dónde venimos, obviamente hubieron cambios en la historia como el que ya no participamos en los juicios como lo hacían antes y solo pueden ser jueces personas calificadas y estudiadas y no cualquier ciudadano, pero esto a ayudado que cada vez sean más justos los juicios y que no se lleven por opiniones populares.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb) pdf (29 Kb) docx (8 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com