Razonamiento Juridico
Enviado por iov4 • 9 de Septiembre de 2014 • 966 Palabras (4 Páginas) • 275 Visitas
Universidad Adolfo Ibáñez
Pregrado Santiago
Facultad de Derecho
Curso: Razonamiento Jurídico
Sección Uno
Profesor: Esteban Pereira Fredes
Ayudantes: Alejandro Contreras Morales, José Antonio Forteza Pérez, Juan Pablo Gracia Domic, Montserrat Jaque Santibáñez, Javiera Toso Díaz de la Vega
Segundo semestre de 2014
Ensayo razonamiento jurídico
Ignacio Olivares
18.936.522-5
El presente ensayo tiene como finalidad analizar la sentencia del juez, y al mismo tiempo, dar nuestra respectiva opinión sobre el caso. Nos parecerá prudente plantear el caso para luego poder analizarlo. Podemos ver cómo, en resumidas cuentas, el señor Parra con don Cervantes firman un contrato de compraventa el cual estipula que Don Nicanor le vende a Don Miguel 100 determinados artículos, los cuales debían ser enviados en una fecha determinada a España por medio de una determinada empresa. El problema recae en que el día en que debían ser enviados los artículos, la ya mencionada empresa se encuentra en paro, por lo que la única forma que tenía el señor Parra de hacer cumplir el contrato era contratando un jet privado, supliendo así la labor de la empresa que se encontraba sin funcionar. Al analizar la situación, don Nicanor decide no pagar de su bolsillo el jet privado, ya que él se veía enormemente desfavorecido económicamente, incumpliendo así el contrato pactado. Luego de ser demandado por Don Miguel, el juez decide multar económicamente al señor Parra por no hacer envío de los artefactos.
Una vez entendido el caso, se puede analizar el por qué el juez falló de tal forma. Sin lugar a dudas, el juez fue estrictamente formalista a la hora de tomar su decisión, ya que en términos de Rawls, reconocido formalista, “ las reglas se consideran como guías cuya fidelidad es indicar la decisión idealmente racional sobre el caso particular dado” 1, lo cual queda demostrado en la sentencia final. El juez completamente desinteresado del por qué Nicanor incumplió el contrato, aplica la regla sin importarle la acción que recae dentro de esta misma práctica. Claramente bajo este contexto, la decisión del magistrado es correcta, ya que se remite a aplicar el derecho preexistente, regulando así la práctica sobre lo pactado.
En términos de otra gran formalista, como lo es Joseph Raz, la decisión por parte del juez de sancionar a Don Nicanor Parra también habría
...