Resumen Logica

1. Defina que es la lógica natural: es la aptitud del pensamiento que todo ser pensante posee a diferencia de lo científico o formal esta no hace uso de algún método.

2. ¿Porque decimos que la lógica es una ciencia formal? Porque la lógica no puede ser objetiva, no necesita ser demostrada, simplemente es verdadera.

3. Define que son los juicios, las oraciones y las proposiciones:

 Juicios: tratan de resolver problemas.

 Oraciones: son aquellas que nos permite verificar un razonamiento mediante el análisis gramatical y real.

 Proposiciones: es un enunciado lingüístico susceptible de poder ser verdadero o falso.

4. ¿Cuáles son las reglas de los silogismos deductivos?

 Solo tiene 3 términos.

 El término no debe considerarse como mayor en la conclusión.

 El término medio no aparece en la conclusión.

 El término medio por lo menos debe de ser una vez universal.

 2 premisas positivas no infieren una conclusión negativa.

 2 premisas negativas no infieren nada.

 2 premisas particulares no infieren nada.

 La conclusión se va a la parte más débil.

5. ¿Cuáles son las 3 operaciones del conocimiento y cuáles son los 3 elementos del razonamiento?

 Operaciones: raciocinio, percepción, juicio.

 Elementos: termino, proposición, argumento.

6. Cuáles son los 4 tipos de oraciones y de un ejemplo de cada:

1) Descriptivo (un amanecer)

2) Imperativo (NO FUMAR)

3) Interrogativo (¿ya almorzaste?)

4) Exclamativo (¡Ya come!)

7. ¿Qué son los enunciados atómicos, moleculares, y las conectivas, de un ejemplo?

 Atómicos: una sola proposición (el gato sonrió cuando vio al ratón)

 Moleculares: dos o más proposiciones (el gato sonrió cuando vio al ratón y el ratón huyo)

 Conectivas: se unen los enunciados (el gato sonrió cuando vio al ratón “y” el ratón huyo)

8. ¿Qué son los razonamientos y que son los argumentos?

 Razonamiento: permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender conscientemente de los hechos.

 Argumento: prueba o razón que justifica alguna cosa como verdadera o acción razonable.

9. ¿Cuándo y porque podemos decir que una conclusión es solida? Cuando la conclusión está bien estructurada, que deriva de sus premisas y que es verdadera y valida.

10. ¿Mencione que es el razonamiento deductivo y cuáles son sus características? El razonamiento deductivo demuestra por la lógica pura una conclusión total y se caracteriza por partir de lo general a lo particular porque forman 2 premisas y una conclusión.

11. ¿Mencione que es el razonamiento inductivo y cuáles son sus características? El razonamiento inductivo crea sus propias leyes basándose en la observación se caracteriza por partir de lo particular a lo universal o general.

12. ¿Mencione que es el razonamiento analógico y cuáles son sus características? El razonamiento analógico es aquel que hace uso de la comparación para resolver un problema, se caracteriza por ser simétrico y asimétrico.

13. Explica las reglas de los diagramas de venn: Representan gráficamente una resolución lógica por ejemplo;

Todo A es B Ningún A es B Algún A es B Algún A no es B

14. ¿Cuál es la diferencia fundamental entre la inducción completa y la inducción incompleta? En que la completa brinda una información completa y verdadera, y la incompleta brinda una información incompleta y no es verdadera o real.

15. Explique los 5 métodos de Mil:

1) Método de concordancia: trata de encontrar la misma causa.

2) Método de diferencia: trata de encontrar la causa que distingue.

3) Método de concordancia y diferencia: verifica la diferencia.

4) Método de residuos: elimina la circunstancia.

5) Método de verificación concomitante: verifica la circunstancia.

UNIDAD II

1. ¿Que son las falacias? Son razonamientos incorrectos que aparentan ser correctos.

2. ¿Cuáles son las argumentaciones contenciosas? apodíctico, epagogico, erístico.

3. ¿Qué es una paradoja? Y proporciona un ejemplo. Es una idea extraña que se opone a lo verdadero. Ejemplo: Vivir para morir.

4. Defina las falacias informales. Son argumentos no validos que aparentemente parecen ser validos.

5. Explique todas las falacias de distracción.

a) Hombre de paja: se elige una tesis distinta de la que en realidad se está tratando.

b) Falso dilema: se toma como premisa una disyunción para aplicar la regla del dilema.

...