Resumen de Etica - Libro Liberación animal

[pic 1]

INFORME FINAL INDIVIDUAL

Singer, Peter. Liberación Animal, Trotta, Madrid, 1995

Rodriguez Pozo, Gina Alexandra. Ingeniera Industrial

N° de palabras: 1101

N° de Citas: 3

Resumen:

Este libro se divide en seis capítulos, donde Peter Singer, se muestran interesado en evitar el sufrimiento de los animales, luchando para que sean tratados como seres independientes y sensibles que son, y no como medio para fines humanos.

En el primer capítulo, Singer nos da tres razones distintas para creer que los animales pueden sentir dolor: su conducta, la naturaleza de sus sistemas nerviosos y la utilidad del dolor para la evolución. Nos cuestiona como consideramos a los animales; si están dentro de la esfera de igualdad o si los vemos de manera inferior a nosotros. Menciona, entre otras investigaciones una en la cual, tres comités distintos expertos en tema de los animales, aceptaron que los animales sienten dolor. Por lo tanto, emite argumentos de por qué los animales deben tener derechos y en base a ello, disminuir el sufrimiento que nosotros mismos causamos. Singer hace diversas comparaciones con los movimientos antirracistas y feministas, y cómo esa idea que antes se tenía en base a estos temas han ido cambiando.

En el segundo capítulo se enfoca en la experimentación animal, explica muy directamente los casos y experimentos que se hace con los animales.

Nos relata los experimentos llevados a cabo con monos, cachorro beagle y ratas. Hace hincapié en cómo son vendidos los animales, como productos para investigaciones.

Citando al Dr. Christopher Smith, comenta que “Los resultados de pruebas realizadas en animales no pueden utilizarse para predecir la toxicidad en humanos, como médico de emergencias titulado no conozco una sola ocasión en la que un médico de emergencia haya usado los datos obtenidos en pruebas con animales” (93). Singer, se basa en muchas investigaciones y revistas científicas; y, nos relata como estos experimentos son justificados antes los ojos de las personas, y financiando con los impuestos la mayor parte de la investigación, y otras por parte de empresas privadas y el mismo gobierno, que hacen ver, que todo esto es a favor de los seres humanos, pero al mismo tiempo, los resultados de estas investigaciones no son muy concluyentes y en otros casos irrelevantes para la salud humana.

En el tercer capítulo, Singer nos habla sobre los métodos de crianza de animales para el consumo humano. Nos da información de cómo es la crianza de los animales, cual es la expectativa de vida de los animales en un ambiente normal, y en el ambiente de las granjas. Hace hincapié al tamaño y espacio que tienen para moverse, que en muchas ocasiones es muy reducido. Nos comenta también, acerca de las leyes existentes sobre lo que es el estándar para el ambiente adecuado para los animales, así como las conclusiones de estudios que manifiestan el estrés y sufrimiento de los animales en ese ambiente. Sin embargo, estudios diversos indican que los animales necesitan entornos variados, que se les debería dar objetos de diferentes estructuras, formas y tamaños; como a los humanos, les disgusta la monotonía y el aburrimiento.

En el cuarto capítulo, Singer se enfoca en el vegetarianismo, y nos dice que hay una cosa más que podamos hacer y tiene mucha importancia, culmina y da consistencia y significado a todas nuestras demás actividades a favor de los animales. Se trata de que seamos responsables con nuestras propias vidas y evitemos la crueldad tanto como nos sea posible. El primer paso es dejar de comer animales. Nos invita a ser coherentes con lo que pensamos y hacemos en nuestro día a día. No usando a los animales como un medio.

El quinto capítulo, nos habla acerca de la cuestión histórica del porqué pensamos que los animales son inferiores a nosotros. Porque vemos justificable usarlos para nuestro beneficio sin pensar en su sufrimiento. Menciona tres periodos históricos, y menciona como las enseñanzas de algunos libros, como la Biblia, fueron claves en la forma como los seres humanos han tratado a los animales en los últimos siglos. También menciona las ideas de filósofos que han justificado el trato de los animales, y por tales muchas personas siguen replicando dichos pensamientos, sin cuestionarlos. El filósofo escocés David Hume expresó “estamos obligados por las leyes de la humanidad a dar un tratamiento benigno a estas criaturas” (249). Mientras que, Immanuel Kant, en sus conferencias sobre ética, aún decía a sus estudiantes, “En lo que respecta a los animales, no tenemos deberes directos para con ellos. No son conscientes de sí mismos, y están ahí meramente como un medio para un fin. Ese fin es el hombre” (250).

Singer, en el sexto capítulo, nos invita a la reflexión y recomienda que nos volvamos más activos para alzar la voz en defensa de los animales.

Hemos visto cómo, violando el principio moral fundamental de consideración de los intereses que debería regir nuestras relaciones con los demás seres, los humanos hacen sufrir a los animales por motivos triviales. Por tal, nos invita a cuestionarnos y tratarlos como seres con sentimientos que son.

Reflexión:

“Lo que le sucedió a tu comida cuando aún era un animal”, el libro inicia en su primer capítulo con esta frase fría y directa, que desde ya nos invita a reflexionar, ya que generalmente ignoramos el abuso que yace tras el alimento que comemos.

Considero que no es ético y moral tener a un animal encerrado, alimentándolo hasta que tenga un peso ideal para matarlo.

Los animales son incapaces de exigir su propia liberación, o de protestar mediante votaciones, manifestaciones o boicots contra su condición. Nosotros, tenemos el poder de continuar oprimiendo siempre a otras especies, o cambiar las cosas y hacer que este planeta se vuelva habitable para los seres vivos.

Este libro me ha permitido abrir los ojos y dejar de ignorar algo que sigue sucediendo desde siglos atrás. Las personas han cruzado, domesticado, sacrificado y explotado de otras formas a los animales durante siglos, hasta llegar a usar a los animales como si fueran un producto y no como un ser vivo.

El autor busca poner fin a la opresión y que respetemos por igual las vidas de los animales y las de los humanos, basado en el principio de igualdad.

El libro concluye, que usar a los animales como un medio y no como un fin es moralmente incorrecto y no tiene justificación.

Nos deja la información para nosotros tomar la decisión de hacer el cambio. Y sí podemos hacerlo, el movimiento de Liberación Animal se puede venir trabajando día a día, para poder mejorar la calidad de vida de los animales, desde el momento que podemos decir no a las comidas que son cadáveres de animales o a los productos que sabemos que proviene de mucho sufrimiento animal.