Solucion
Enviado por yosoydorita • 14 de Febrero de 2015 • Ensayo • 1.655 Palabras (7 Páginas) • 214 Visitas
Presidente fernando Choto, vicepresidente señor Julio Beltrán, tesorero, señor carlos Chinchin, secretario Patricio Vallejo, vocales señora Cecilia de mariño, Ivan Robalino, Carlos Puetate, Efraín Vela, sindico de liga oscar Jumbo, el representante del Club magdalena Alta señor Eduardo Cevallos, el vocal de turno señor Marcelo Herrera, el señor árbitro del partido señor Martínez. El Presidente señor Fernando Chot, solicita que se de inicio a la apelación presentada por el club Magdalena Alta y solicita que se de lectura a la vocalía realizada entre los equipos femeninos Magdalena Alta y Sport Boys, …………informe del tribunal de penas según el reglamento creado para el futbol femenino se sanciona a los equipos con la no presentación de las disciplinas de de futbol femenino. Se da lectura a la apelación presentada por el Club Magdalena Alta. Seguidamente se concede la palabra al Vocal del Partido señor Marcelo Herrera quien manifiesta: el partido estaba desarrolandose normalmente, ser acabo el primer tiempo sin novedad, se estaba junado el segundo tiempo y a los treinta minutos la chica del Magdalena alta se estaba llevando el balón y la chica del equipo Sport Boys comenzó a agredirle, entró el señor árbitro, yo también ingresé a tratar de separar, después ingresaron las compañeras del otro equipo a tratar de separarles, eso es lo que puedo decir en honor a la verdad. Posteriormente se concede la palabra al Árbitro del encuentro señor Martínez, quien señala que ha hecho llegar el informe ampliado al presidente de la Agrupación, en la disputa del balón la jugadora No. 3 del equipo Sport Boys cometió una falta en contra de la jugadora No. 9 del eqipo Magdalena Alta, en el momento en que voy a cobrar el tiro libre en favor del club Magdalena Alta la chica No. 7 del equipo Sport Boys le dio un puñete yo me estaba acercando a separarle le cogió del cabello, después entro la jugadora No. 8 del Sport Boys y la número tres del equipo Magdalena Alta, seguidamente ingresaron las barras del los equipos a tratar de separarles no fue a pelear por lo que yo doy por finalizado el encuentro por falta de garantías de los dos equipos. El síndico de Liga pregunta al señor árbitro si las jugadoras No. 3 y 8 se agredieron, y el señor árbitro contesta que no se agredieron, que únicamente se reclamaron, que entraron a separar nada más. El representante del Club Magdalena Alta señala que las barras ingresaron para separar a las jugadoras para que no se de mayores problemas. El señor secretario de liga manifiesta que no le han hecho llegar el oficio del señor árbitro pero tiene en una grabación lo que dice el oficio y que con la versión que acabad de rendir se está contradiciendo lo que dice en el oficio presentado, es decir en el informe ampliado ya que acaba de manifestar que se agreden dos jugadoras por cada equipo, y que el resto han ingresado a separarles, pero en el informe manifiesta que se han agredido dos jugadoras por cada equipo y que da por finalizado el encuentro por falta de garantías, que existe una contradicción en lo que pone por escrito y lo que manifiesta en forma verbal. El señor Carlos Chinchin señala que hemos escuchado la versión del señor Vocal y del señor árbitro y sería muy importante que se recepte la versión de alguna persona que haya presenciado los hechos para poder esclarecer la verdad. El señor Eduardo Cevallos manifiesta que el señor del Chelsi estuvo presente en el partido y que ha visto todo lo ocurrido, que ha estado hablando con el señor vocal, que el partido se ha estado dando con normalidad, que si no se daba la agresión de la jugadora No. 7 a la jugadora No. 9 no hubiera pasado nada, que en verdad hubo la invasión de las dos barras pero no con la intensión de hacer daño a nadie ya que únicamente querían coger a sus jugadoras y retirarse que ninguna persona quiso agredir a nadie. El señor Secretario manifiesta que el equipo que se siente afectado debe traer las pruebas de descargo, que debe comprometerle al directivo que ha presenciado los hechos. El señor Cevallos manifiesta que el día martes ha hablado con el señor Congo para que si puede estar presente. El señor Congo le ha manifestado que no puede estar presente por lo que tiene que viajar por el feriado, ese ha sido el motivo por que no ha estado presente. Que la Directiva está reunida es para solucionar los problemas no para complicar más el asunto que el directorio no debe reunirse para hundir más al equipo.El Presindet de Liga manifiesta que el Directorio no esta reunido para tratar de hundir al equipo, pero tampoco está reunido para tapar las cosa, sino para esclarecer la verdad. A continuación se concede la palabra al señor
...