Tipos de amor según Fromm
Enviado por Joselyn Monge Jiménez • 20 de Noviembre de 2018 • Síntesis • 1.009 Palabras (5 Páginas) • 1.349 Visitas
UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
ESCUELA DE ESTUDIOS GENERALES
CURSO INTEGRADO DE HUMANIDADES II
FUNDAMENTOS DE FILOSOFÍA
PROFESOR: HERNÁN MORA
ESTUDIANTE: JOSELYN MONGE JIMÉNEZ - B44384
TRABAJO FINAL
Responder a las siguientes preguntas con base en el libro “El arte de amar” de Erich Fromm.
- Elabore un cuadro comparativo claro y descriptivo de los diferentes tipos de amor.
Fromm define cinco tipos de amor basándose en la clase de objeto que se ama.
Tipos de Amor | Características (Semejanzas y Diferencias) |
Amor Fraternal | -Es el más básico de los tipos de amor y No es exclusivo. -Es el deseo de promover la vida de otros seres humanos. -Es más importante la esencia que tenemos todos en común como seres humanos que las diferencias que pueden presentarse entre nosotros: Todos somos uno. -Es necesario mirar el centro de cada quien para poder unificarse con los demás. -Puede empezar con el amor al desvalido, al pobre y al desconocido, donde no necesitamos a alguien para nuestros fines personales |
Amor Materno | -Es la afirmación incondicional de la vida del niño y sus necesidades (durante su crecimiento y el desarrollo de la actitud de amor a la vida). -La madre debe ser capaz de dar “leche” y “miel” al niño: Amor y cuido e impartir la dulzura de la vida, para lo cual ella debe antes ser feliz -No es un amor entre iguales, pues la madre es quien proporciona toda la ayuda. -En el ideal de este tipo de amor, la madre debe aceptar que el niño emerja de su vientre y se transforme en un ser humano independiente, separado de ella. -Dos seres que se encontraban unidos se separan. -Sólo la mujer que realmente ama es capaz de ser amante incluso cuando el hijo está proceso de separación. -Es la forma de amor más difícil de lograr. |
Amor Erótico | -Restringido sólo a una persona de la cual se anhela la fusión completa con ella. -Es el tipo de amor más engañoso. -Suele confundirse con enamorarse (derribar las paredes de desconocidos entre dos personas). -Suele confundir a quienes superaran la separatidad con la unión física en intimidad, lo que desaparece rápidamente y hace que el individuo busque mezclarse con alguien desconocido nuevamente. -El deseo sexual NO lleva al amor, lo que si sucede a la inversa. -Debe haber amor fraterno antes del erótico. -No debe interpretarse su exclusividad como posesividad. -“Amar desde la esencia del ser y vivenciar a la otra persona en la esencia de su ser” - Es tanto “una atracción completamente individual, única entre dos personas específicas, y es también un acto de la voluntad” |
Amor A Sí Mismo | - Se tiende a llamársele egoísmo. -Ligado al amor hacia cualquier otro ser. -En todo individuo capaz de amar a los demás se verá evidencia de que éste se ama a sí mismo. -“Mi propia persona debe ser un objeto de mi amor al igual que lo es otra persona”. -Totalmente contrario al egoísmo: El individuo egoísta no se ama, y suele presentarse como alguien excesivamente generoso. -“Es una persona virtuosa quien amándose a sí misma, ama igualmente a todos los demás” |
Amor a Dios | -Surge de la necesidad de superar la angustia de separatidad y lograr la unión (coincide con el principio que lleva al desarrollo de los otros tipos de amor). -En un principio con las religiones matriarcales, la madre es superior: su amor es incondicional, omnipotente y no puede adquirirse. Con las religiones patriarcales (actualmente), el padre es el centro. Su naturaleza es de exigencia y da su amor dependiendo de si obedecen o no a sus órdenes. Depende de la respectiva fuerza de los aspectos matriarcales y patriarcales en cada religión. -El amor de Dios es Gracia. -La Biblia trata de liberar de la idea de que Dios es un padre, pues no tiene nombre.No se le pueden atribuir características a Dios. “Él se torna verdad, amor, justicia. Dios es yo, en la medida en que soy humano.” -La persona que ha entendido la esencia de la región monoteísta entiende que no sabe nada acerca de Dios. Vive plenamente y tiene fe en los principios que Dios representa: Amar a Dios significaría entonces anhelar el logro de la plena capacidad de amar, para la realización de lo que “Dios” representa en uno mismo. - La lógica paradójica llega la conclusión de que el amor a Dios no es el conocimiento de Dios mediante el pensamiento, ni el pensamiento del propio amor a Dios, sino el acto de experimentar la unidad con Dios. -“Dios y yo somos uno. Al conocer a Dios, lo tomo en mí mismo. Al amar a Dios, lo penetro” -“El amor de a Dios no puede separarse del amor a los padres” |
...