ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL DERECHO PROBATORIO

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL DERECHO PROBATORIO

Es notoria la evolución que ha tenido a través de la historia el derecho probatorio.

En el antiguo derecho romano (año 754 a.c.) y en el griego, tanto el proceso civil como el penal eran oral y las partes tenían la carga de producir la prueba y sólo en los casos especiales se les permitía a los jueces tener iniciativa para decretarlas y practicarlas de oficio. Los medios principales de prueba fueron los testimonios, los documentos y el juramento.

En cuanto la prueba documental, gozó de especial consideración, particularmente en materia mercantil, habiéndose otorgado a algunos documentos mérito ejecutivo directo y por supuesto pleno valor probatorio.     De tal manera que cuando las pruebas pertenecían al demandante en virtud del principio “actori incumbit onus probandi”, las principales pruebas eran los escritos y la prueba testifical, además del juramento y la pericia.

En esa etapa histórica, el que afirmaba en su beneficio la existencia de un derecho o de un hecho era quien está obligado a suministrar la prueba; así pues, el demandante debía justificar su pretensión. Si no lo conseguía, el demandado era absuelto. Por su parte, el demandado no tenía que hacer prueba directa; su papel se limita a combatir las suministradas por el demandante. Pero si se oponía una excepción en la demanda, debía a su vez probar los hechos en que se apoyaba este modo de defensa, en cuanto a la excepción, desempeña el papel del demandante.

Los modos de prueba consisten en: a.) Escritos, instrumental, tales como el escrito que comprueba una estipulación, el arcarium nomen.  b.) En testigos, testes. Estos se aprecian, no de acuerdo a su número, sino conforme el valor de los testimonios.  c.) En el juramento, jusjurandum in juidicio.)

Lo anterior solo es una muestra de cómo se inició el procedimiento para promover y evacuar la prueba en el derecho romano, circunstancia esta que marcó pauta en el derecho a escala mundial.

Pero, definitivamente la prueba se presenta a lo largo de la historia cuando surge la necesidad de probar la verdad de un hecho o acto y en el campo procesal, lo que es fundamental, pues consiste en la certeza en el juez sobre la existencia de los hechos que se someten a su consideración.

El movimiento de la Revolución Francesa de 1789, trajo la reacción contra la tarifa legal y la implantación de la libertad de apreciación de las pruebas por el juez, primero en el proceso penal y luego en el proceso civil.  Se puso en evidencia que la probabilidad objetiva que es el fundamento de la regla de experiencia convertida en norma legal por la tarifa de pruebas; en tal sentido, no era aceptable una lógica oficial, previa y abstracta, para la investigación de los hechos del proceso, que son concretos e históricos.

La libertad de valorar la prueba es una consecuencia lógica de la ciencia empírica del mundo moderno, e implica un concepto técnico de la investigación de la verdad de los hechos.

BREVE HISTORIA DE LA EVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES

Etapa Primitiva:  (Etapa prehistórica)

En esta etapa la moral y la religión se confundían, lo que los historiadores llamaban tabú, ( o que estaba prohibido) en estas hordas el que gobernaba era el cacique, jefe o brujo, las ofensas eran contra los dioses o las divinidades, y los castigaban con la venganza ilimitada, porque se consideraba que se había ofendido al Dios, después de esto se paso a la ley del Talión ( ojo x ojo y diente x diente; código de hamurabi) ; Ley de  Manu- Brahmán hindú, con la cual se produce la base de proporcionalidad entre la ofensa y la pena. En Roma aparece la  composición, en donde el agente ofensor se adelantaba y pagaba, los pretores (jueces) eran los que imponían la cuantía de pago.

Composición Romana

Voluntaria – cuando el ofensor buscaba al ofendido para pagar por el daño.

Legal: Los pretores impartían justicia

b. Etapa Religiosa o Mística:

Primero surgió el derecho romano y luego el derecho canónico, fanatismo religioso. Bajo este criterio se realizaron los juicios de dios con pruebas como el agua, el fuego.

c. Etapa de la tarifa legal:

Consiste que a cada medio de prueba se le asignaba un valor y  al final el juez hacia un balance de acuerdo a las pruebas aportadas o dejadas de aportar, aquí se supera la tortura dejando atrás el fanatismo religioso.

d. Etapa de la íntima convicción:

Aparece con la revolución francesa y era únicamente aplicada a los procesos penales, con la figura de los jurados  de conciencia y en los procesos civiles se seguía aplicando la tarifa legal.

Esta revolución significó que los liberales Burgos derrotaban a la monarquía y que era una conquista democrática de carácter político,  también con el jurado de conciencia.

e.  Etapa científica: aquí participa el sistema inquisitivo y acusatorio:

Inquisitivo: le corresponde al estado la carga de la prueba.

Acusatorio: cuando son las partes las que deben demostrar el derecho que quieren hacer valer.

EVOLUCIÓN HISTÓRICO CONCEPTUAL DEL DERECHO PROBATORIO

Debemos ubicarnos en la antigua Roma y examinar cómo tanto en el proceso civil como en el proceso penal existían disposiciones a propósito de la consideración de la prueba, desde luego, que esas disposiciones eran muy rudimentarias, apenas estaban surgiendo el derecho procesal y con él, el derecho probatorio, porque el derecho probatorio es una disciplina autónoma y la mas importante del derecho procesal, y porque aquí ya habíamos convenido que para analizar la evolución histórica del derecho probatorio no podemos limitarnos a enunciar los medios de prueba y el examen aislado de cada medio de prueba, sino que hay que considerar esos medios de prueba articulados a una mecánica procedimental e incluido en un proceso determinado, es decir, no se puede considerar aisladamente el derecho probatorio del derecho procesal, ni se puede considerar el derecho procesal al margen del derecho probatorio. El derecho probatorio va siempre inscrito en un proceso determinado y desde luego, un sistema probatorio también determinado.

A TÍTULO DE INFORMACIÓN, si estudiamos la estructura social, política de Roma podemos dividir la historia de Roma en dos periodos, y en cada uno de ellos podemos ubicar también cierto y determinado tipo de proceso:

El surgimiento de Roma fue en el 753 antes de la era cristiana, allí se dan tres periodos que dependen de la estructura política y social de Roma:

1. Monarquía:

Este va del 753 -510 antes de la era cristiana

2. La república

510-31 antes de la era cristiana

3. El imperio: 31-553 después de la era cristiana

...