CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL PENAL

I UNIDAD

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL PENAL

Eugenio FLORIAN (italiano) lo define como “el conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso penal”. Por lo que el proceso penal se convierte en su objeto de estudio.

Mientras que Rafael F. FONTECILLA (chileno) lo define como “la disciplina jurídica de realización del Derecho Penal”. Afirmación muy cierta, puesto que en él encontramos las normas jurídicas necesarias para la imposición y posterior aplicación de las consecuencias jurídicas previstas en el Derecho Penal.

Estas normas jurídicas incluyen los principios que rigen e inspiran el sistema procesal penal de un país, así como regulan la organización y estructura de los órganos e instituciones que actúan en el proceso.

En conclusión el Derecho procesal penal es el conjunto de normas jurídicas correspondientes al derecho público interno que regulan cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin entre el estado y los particulares tiene un carácter primordial como un estudio de una justa e imparcial administración de justicia: la actividad de los jueces y la ley de fondo en la sentencia. Tiene como función investigar, identificar y sancionar (en caso de que así sea requerido) las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares en cada caso y con el propósito de preservar el orden social. El derecho procesal penal busca objetivos claramente concernientes al orden público.

EL PROCESO PENAL

La palabra proceso viene de la voz latina “procederé” que significa avanzar en un camino a un determinado fin. En tal sentido etimológicamente el proceso penal es el camino por recorrer entre la violación de la norma y la aplicación de la sanción.

DE LA OLIVA SANTOS Andrés, (español) define el proceso penal como el elemento esencial de la jurisdicción.

AZABACHE CARACCIOLO César, (peruano) al definir el procedimiento judicial considera que es un sistema de condiciones impuestas para el ejercicio de la jurisdicción, porque también regula actividades propias de las partes.

En resumen el proceso penal es el conjunto de actos concatenados y preclusivos que realiza el órgano jurisdiccional y los demás sujetos procesales, para la aplicación del derecho material al caso concreto, y actos de defensa sobre una imputación, que van a terminar en una sentencia condenatoria o absolutoria.

FINES DEL PROCESO PENAL.

1. Inmediato, busca la aplicación de la ley al caso concreto.

Se debe comprobar:

•Si el hecho cometido es un delito.

•Si al que se le imputa fue su autor o partícipe.

•Investigar si el hecho constituye un delito.

•Fijar si es el caso, la responsabilidad del delincuente.

2. Mediato, busca lograr la paz en justicia.

Lograr la defensa de la sociedad mediante la aplicación de la ley.

Defensa social ® contra la delincuencia.

SISTEMAS PROCESALES.

SISTEMA ACUSATORIO

Es el primer sistema en la historia, se desarrolló inicialmente en Grecia, alcanzando su mayor apogeo en Roma y en el Imperio Germánico, surge después de la época de esplendor de las ciudades italianas. Cae completamente en desuso en el siglo XVI en Europa Continental.

Se caracteriza por la división de funciones: Acusación y decisión, la primera compete a un primer momento solo al ofendido y sus parientes, más tarde se amplía a cualquier ciudadano, la segunda corresponde al Juez, quien estaba sometido a las pruebas que presentaran las partes, sin poder establecer una selección de las mismas ni investigar, el proceso se desarrolla según los principios de contradictorio, de oralidad y publicidad.

MAIR va a destacar las características de este sistema de la siguiente manera:

- la jurisdicción penal residía en tribunales populares, verdaderas asambleas del pueblo que aparecían como un árbitro entre las partes.

- La persecución penal estaba en manos del ofendido, no de un órgano del Estado. Así la persecución era privada, y en algunos casos era popular, porque se concedía el derecho de perseguir a cualquier ciudadano.

- El acusado era colocado en una posición igual al del acusador, cuya situación no variaba decididamente hasta la condena.

- El procedimiento en lo fundamental era un debate, publico, oral, continuo y contradictorio.

- En la valoración de la prueba imperaba el sistema de la íntima convicción, conforme el los jueces deciden votando, sin sujeción o regla alguna, sobre el valor de los medios de prueba.

SISTEMA INQUISITIVO

Aparece con los regímenes monárquicos, se perfecciona con el derecho canónico inquisitivo ex oficio y se materializa en las legislaciones europeas de los siglos XVI, XVII y XVIII

El sistema inquisitivo, en contrapartida al sistema acusatorio puro, se fundamenta en que es deber-derecho del Estado promover la represión de los delitos, la cual no puede ser encomendada ni delegada a los particulares.

Según este sistema las funciones de acusación y decisión están en manos de la persona del juez. El proceso se desarrolla de acuerdo con los principios de la escritura y el secreto.

MAIER, al referirse a este sistema, señala que el objetivo fundamental del procedimiento era averiguar la verdad,

...