Competencia Judicial

Competencia Judicial Internacional.

Los conflictos de competencia judicial se inician históricamente de manera paralela a los conflictos legislativos. Uno de los primero antecedentes es el planteado por Carolus de Tocco en el siglo XIII, según el cual el juez debe aplicar siempre su propia ley, tanto la procesal como la ley material en cuanto el asunto. Lo cual implica una concurrencia de competencia judicial y de competencia legislativa.

Este criterio implica que el juez o tribunal desconoce en ciertos asuntos el fondo de estos, el cual debe regirse por una ley sustantiva diferente a la suya, y que ese juez o tribunal simplemente rechaza aplicar cualquier ley distinta de la suya.

Lo anterior, representa un serio problema para la vida jurídica internacional, obstaculizando la solución de conflictos jurídicos en los que la territorialidad de la norma se ve rebasada.

Por lo que nos menciona el jurista Pereznieto , los elementos constitutivos del derecho internacional privado, y que además aseguran el actuar correcto de un órgano jurisdiccional en materia privada internacional, los cuales son los siguientes: Primeramente determinar las normas de competencia del juez nacional. Seguido de la determinación de la competencia internacional de ese mismo juez, Y finalmente, la determinación de las reglas conforme a las cuales el juez nacional puede reconocer los efectos de una sentencia pronunciada por un juez distinto (extranjero).

En México, dichos elementos pueden encontrarse interrumpidos por diferentes obstáculos (ya sea legislativos o jurisdiccionales), los cuales representan un serio problema para la competencia judicial internacional. Mismos que se analizaran a continuación:

La Competencia Judicial Internacional en México.

Nuestro país enfrente muchas dificultades en cuanto a la competencia judicial internacional, entre los cuales podemos encontrar principalmente 3:

La regulación competencia por exceso, la cual puede ser explicada como la situ

...