Dobb Maurice; Estudios sobre el desarrollo del capitalismo; Edit. Siglo XXI; México, 1973, Capitulo 2

Estudios sobre el desarrollo del capitalismo

Capítulo II

Dobb Maurice; Estudios sobre el desarrollo del capitalismo; Edit. Siglo XXI; México, 1973

CAPITULO II: La declinación del feudalismo y el crecimiento de las ciudades

Inglaterra no permaneció ajena a las discusiones acerca del significado del feudalismo y el termino se empleo en sentidos diversos y contradictorios. Helen Can, el historiador del derecho público: la posición de la tierra es la fuente de poder político; el estatus esta determinado por el goce de los derechos reales; el cultivo de la tierra era realizado mediante el ejercicio de derechos sobre las personas. No se puso en duda estas afirmaciones durante el siglo XIX en Inglaterra, nunca se puso en duda la existencia del sistema feudal, en rusia en cambio el debate fue mas fuerte, se planteo la duda de, si quiera el feudalismo existió en el occidente, se planteaba la relación señor-siervo. P. Struve plantea: un vinculo contractual pero indisoluble entre servicio y sesión de tierras entre obligación personal y derecho real. Se refiere que en rusia el feudalismo existió hasta el siglo XIV y su fin fue en el siglo XVII. M. N. Pokrovsky plantea que el feudalismo era un sistema de economía natural auto suficiente en contra posición a la economía de intercambio. Tomando este planteamiento se habla de un periodo de declinación del feudalismo en el siglo XVI en rusia ya que surgía el comercio y aumentaba la producción para los mercados. En el siglo XVI fue el periodo donde la servidumbre libre o semilibre produjo en gran escala y se redoblaron las cargas feudales. El espíritu corriente en Inglaterra es dejar de lado debates sobre definiciones. El feudalismo descarta la relación entre el productor directo y superior o señor inmediato y el contenido económico social de la obligación que los liga. Servidumbre: una obligación impuesta al productor por la fuerza e independientemente de su voluntad de cumplir ciertas exigencias económicas de un señor, ya cobren estas la forma de servicio a prestar o de obligaciones a pagar en dinero o especie u obsequios a la despensa del señor. Difiere de la esclavitud, según Marx: el productor directo se halla aquí en posición de sus propio medios de producción de las condiciones objetivas de trabajo necesarias para la realización de su trabajo y para la realización de sus medios de subsistencia; efectúa su trabajo agrícola como la industria domestico rural con el relacionada por su propia cuenta mientras que el esclavo trabaja con condiciones de producción ajenas y al mismo tiempo la servidumbre implica la relación de propiedad tiene que manifestarse a la par como la elación directa de dominio y de servidumbre y el productor directo por consiguiente como un hombre privado de libertad. El sistema de servidumbre feudal ha sido asociado históricamente por cierto numero de razones a un bajo nivel técnico en que los instrumentos de producción son simples y por lo general baratos y en que el acto de producción es una buena parte del carácter individual encontrándose la división del trabajo en un nivel muy primitivo de desarrollo. No se puede asignar una definición precisa al feudalismo y al capitalismo, sea explicita o implícita, puede que haya una razón por el constante debate que hubo en países como rusia, pero no en Inglaterra que las definiciones del feudalismo no hayan sido tomadas en cuenta, sin embargo, el análisis del proceso histórico y estudios bibliográficos, que acontecimientos son resaltados y en qué orden de exposición deben estar frente a la declinación entre el feudalismo y el crecimiento de las ciudades. El surgimiento del comercio en la Europa occidental del siglo XII, acabo con la sociedad feudal, el órgano que servía de protección al señor feudal, incrementó muy radicalmente en cuanto a las rentas monterías, estos cambios fueron notables en el final de la edad media. La ampliación del mercado, el intercambio y la moneda, fueron factores esenciales en la declinación del feudalismo, dando paso a una transformación capitalista. En la superficie del intercambio entre economía natural (feudalismo), y la economía de intercambio (capitalismo), son dos posiciones económicas diferentes que no pueden conectarse. Logrando el juego de poder donde la presencia del segundo aplasta al primero: en rusia en el siglo XVIII la esclavitud se volvió una entidad muy grande, un esclavo que era el capataz de mayor confianza que recibía por parte de su señor, este esclavo podía vender a su campesino a parte de la tierra, de manera que podía hacer lo que quisiera con él. Con las guerras de las cruzadas surgieron las rentas feudales, al mismo tiempo los señoríos menores que no tenían trabajo de servicios promovían el pago de rentas en dinero. Con ello conseguían un trabajo asalariado como hombres libres. Al aumentar la población en siglos anteriores provoco la caída de producción del trabajo de las tierras campesinas. Por otro lado, hubo un factor que provoco la ciada de las rentas feudales y el decremento poblacional, las guerras y la peste negra, hizo que la economía feudal cayera de forma muy significativa. Una vez concluyeron los conflictos bélicos y de salid, Inglaterra uso a la agricultura como forma primaria de producción al igual que Francia, solo que Francia se encontró con (por lo problemas anteriores) escases de mano de obra campesina y en efecto provoco la extensión del cultivo de reservas señoriales. Este acontecimiento manifiesta que aldeas enteras fueran abandonadas por la falta de recursos. En Alemania occidental y central la migración se dio con el este de Alemania al iniciar el siglo XII apoyado por los guerreros e iglesia. Algunos burgueses se unieron con los campesinos que en busca de recuperar su bien estar realizaban trabajos gratuitos. La respuesta de la nobleza no fue igual, por la reacción de distintas partes de Europa dada la historia económica de los siglos posteriores. Para retener trabajadores se optaron por medidas especiales, en Francia, mejoraron el pago con dinero, hubo medidas más firmes y radicales hacia los esclavos. En España moros y judíos trabajadores de los señores feudales, fueron reducidos a servidumbre y el campesino tenia una calidad de vida muy mala, producto de la escases de mano de obra, se dio el trafico masivo de esclavos para abastecer la mano de obra. En el proceso de la declinación del feudalismo los factores políticos y sociales fueron de máxima importancia para determinar el curso del futuro, el poder político y militar detuvo la unidad de los campesinos de los señores feudales. En Francia el feudalismo quedo debilitado por la guerra de cien años (Francia vs Inglaterra). Las condiciones para hacer del trabajo obligado a trabajo asalariado fueron dos: la existencia de reserva de trabajadores, el nivel de esta productividad del trabajador asalariado sea mayor a sus salarios. Este eficaz método de producción era el limite necesario para que los dueños de tierras estuvieran motivados para crear empleos, dio abundante productividad y buenas ganancias, pero aun la mano de obra era escasa. Otros aspectos fundamentales que es muy necesario enfatizar, es que cada nobleza feudal tenía sus propias políticas con respecto al trabajo servil en relación a sus necesidades de señoríos más fuertes: como es el caso de la iglesia. No se sabe quien tuvo mayor peso, si la situación económica entre los señoríos, pero es evidente que los campesinos arrendatarios tecnificaron la agricultura y obtuvieron mayor rentabilidad de la tierra, usaron el auge del comercio logrando ganancias grandes, así contratando pueblos pobres que buscaban trabajos.

...