EL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL.

[pic 1]

EL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL

El Juicio Oral  en México se implementó con la finalidad de sustanciar el sistema  de Justicia en el país. Los Juicios Orales nos sirven para que se cumpla lo estipulado en la constitución referente a una impartición de justicia pronta y expedita. Con la finalidad de que el desahogo de las pruebas ante un Juez tenga más legalidad y transparencia y así evitar abusos  de autoridades de cualquier jerarquía.

 EL JUICIO ORAL:  es una etapa del procedimiento acusatorio adversarial, misma que consta de investigación, etapa intermedia y etapa de juicio oral.

Algunos Juristas definen el Juicio Oral:

Bovino: “Es la Institución  principal en torno a la cual se construye todo el proceso penal moderno”.

Roxin: “Centro de gravedad y punto culminante de todo proceso penal”.

Binder: “Es la etapa plena y Principal del proceso penal”. “Todo el sistema procesal penal pivota sobre la idea y la organización del juicio”.

Podemos resumir que el Juicio Oral es un método cognoscitivo  de solución del conflicto penal, donde se  realiza el test de control de calidad de información. La prueba no existe sino en cuanto es producida en la audiencia y  los actos anteriores son estrictamente preparatorios.

El Juicio Oral consiste en una audiencia que se lleva a cabo para decidir de forma definitiva sobre la culpabilidad o inocencia del imputado. Esta se lleva a cabo respetando los principios del procedimiento acusatorio, como la publicidad, la oralidad, la inmediación, etc…

Esta se inicia con los alegatos de apertura de la defensa y la fiscalía. Posteriormente se desahogan las pruebas, se dan los alegatos de clausura y el juzgador, resuelven de manera inmediata sobre la responsabilidad o no del imputado en el delito. Posteriormente se lleva a cabo la audiencia de individualización de la pena, que en algunos casos se lleva a cabo ante un juez ejecutor o bien ante el mismo juez o el tribunal del Juicio oral.

LAS FASES DEL JUICIO ORAL.

• La primera fase se llama instrucción, diligencias previas o diligencias urgentes según el tipo del delito. En esta se trata de esclarecer los hechos y averiguar el delito, asegurar los testigos y víctimas, acordar la presión provisional.

• La segunda fase es la Etapa intermedia de preparación del Juicio Oral, misma en la que se presentan el escrito de acusación y defensa y las partes definen en el mismo sus pretensiones, los cargos y en definitiva las pruebas que ponen encima de la mesa para incriminar. En esta fase  el juez señala la fecha del juicio para desahogar las pruebas ofrecidas.

• La última fase es el Juicio Oral, en esta se llevan a cabo el desahogo de las pruebas, interrogando a los testigos, en los que intervienen algunos Peritos, Ministerio Fiscal, responsables civiles y los perjudicados. Concediéndole al acusado  el uso de la palabra para expresar su última palabra. El Juez valora las pruebas y dicta sentencia.

 ETAPAS DEL JUICIO ORAL:

Existen tres etapas:

1. ETAPA DE INVESTIGACIÓN.- En  esta etapa  interviene: El imputado, Policía, Ministerio Público, Defensor, Defensor, en esta etapa se Adjunta Prueba a través del Juez de garantía.

1. ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL.-  En esta etapa interviene: Acusado, Ministerio Público, Acusador Coadyuvante, Defensor, en esta etapa se pretende Depurar la Prueba, a través del Juez de garantía.

1. ETAPA DE JUICIO ORAL.- En esta etapa finalmente interviene: El acusado, el Ministerio Público, Acusador Coadyuvante, Defensor, en esta etapa se desahoga la prueba a través del Tribunal de Juicio Oral.

En el 2008 el congreso en México, aprobó diversas reformas en materia judicial para la implementación de los Juicios Orales.

La implementación de los juicios Orales en México, en materia penal, implica principalmente una planeación de  estrategias políticas públicas, con la finalidad de obtener una Adecuada legislación secundaria.

CONCLUSION:

Un juicio oral es cuando un acusado y un acusador, quienes se encontraran debidamente asistidos por sus Defensores, frente al fiscal, presentaran diferentes argumentos sobre el caso frente a un Juez de cabecera y un jurado que más adelante dictaminara un fallo a favor o en contra del acusado y el Juez de cabecera dictara sentencia todo dentro de la corte correspondiente.

...