EL SOCIALISMO UTÓPICO

SOCIALISMO UTÓPICO

De acuerdo a la ideología de Sain-Simon, los integrantes Andrés, Pablo, Fernando, Jessica J., Jessica L. y Elena están de acuerdo en la parte que propone que la sociedad debía de ser organizada para el bienestar de los pobres, ya que son más los que están desprotegidos en la escala social que los que sí cuentan con los recursos necesarios para su subsistencia, aunque no concordamos en que el autor desconfiaba del gobierno que suponía la ignorancia sobre el saber, debido a que un gobierno de un pueblo inculto no puede ser trascendente en cuanto a la voluntad del pueblo, ya que la visión del pueblo es limitada.

Así mismo Simon consideraba a los industriales como dirigentes de la sociedad, y estos actuarían como tutores de los pobres difundiendo la capacidad de compra y mejorando su nivel de bienestar, también sentía reverencia por el orden y más que la felicidad de los hombres le preocupaba que trabajaran bien, por ultimo propone unir a las clases industriales qué incluye a los trabajadores y a los dueños de la riqueza en contra de los ociosos, que eran básicamente la nobleza, pero solo concordamos en que se deben de unir las clases industriales, tanto trabajadores y dueños de la riqueza para combatir a los ociosos (nobleza), ya que el dinero es de la sociedad y no es privado, debe de ponerse dentro del sistema económico para generar trabajo y oportunidades para demás personas, ya que ese tipo de personas solamente tuvo el lujo de nacer en dicha familia y ser privilegiado de entre los que si deben de trabajar para ganarse la vida.

Alejandro, Oscar, Fernanda y Daniel no están de acuerdo con que los industriales deben de ser los dirigentes de la sociedad, ya que eso es un trabajo del estado, el de ver por el pueblo y los más desprotegidos, así mismo están en desacuerdo con que la felicidad del trabajador siempre debe quedar en segundo plano, dándole importancia a que trabajen bien, pero Andrés, Pablo, Fernando, Jessica J., Jessica L. y Elena creen que la felicidad va de la mano con la satisfacción y realización en cualquier ámbito, y si no te sientes satisfecho no haces bien tu trabajo, por lo que se le deben de dar condiciones óptimas al obrero para que tenga un buen rendimiento y sea feliz.

Otro autor de este movimiento es Sismondi, el defendió la intervención del Estado para garantizar al trabajador un salario suficiente y un mínimo de seguridad social; si estamos de acuerdo con este punto, debido a que el estado como es el depositario voluntad del pueblo, debe de velar por ellos, y darle un mínimo de condiciones óptimas para que puedan desarrollarse de la mejor manera posible, Sismondi también propuso que se dictaran leyes que limitaran los nacimientos entre quienes no pudieran probar su capacidad para sostener una familia. Con lo que Oscar, Daniel, Fernanda, Alejandro, Jessica J. y Elena concuerdan en totalidad, porque creen nadie debería de seguir procreando si no cuenta con una manera de satisfacer sus necesidades al menos básicas, ya que, si no cuenta con los medios, el estado debe de protegerlos, y para esto, utilizar fondos del pueblo para mantener a una familia ociosa sin medios para subsistir, ya que el estado garantiza en cualquier trabajo un salario suficiente, y si la persona trabaja, puede sostener a una familia. Más Fernando, Pablo, Andrés y Jessica L., no creen que se le debe de requerir a una pareja comprobante de que tiene los medios para subsistir antes de crear una familia, ya que el Estado mismo no le da las herramientas necesarias a su pueblo para el cuidado sexual que requiere en lo embarazarse.

...