EVIDENCIA EMPIRICA

2. EVIDENCIA EMPIRICA

En la literatura que estudia el impacto de la IED sobre el crecimiento económico se encuentran diferentes resultados tanto positivos como negativos. Sin embargo, la mayoría de los artículos muestra que el impacto es positivo aunque en algunos no es tan significativo.

De Mello (1999), Lipsey (2000), Carkovic y Levine (2005), entre otros, no logran establecer una relación positiva significativa entre IED y crecimiento Económico. Economistas, como Boyd y Smith (1992), afirman también la IED tendría efectos negativos sobre el crecimiento económico, debido a la existencia de distorsiones financieras y comerciales.

Mientras tanto Marta Bengoa Calvo (2000) en “Inversión directa extranjera y crecimiento económico: una aplicación empírica con datos de panel en países en desarrollo” demuestra la positiva influencia de la IDE en la tasa de crecimiento del PIB real en términos per cápita siempre que exista un mínimo nivel de desarrollo para posibilitar la correcta absorción de los nuevos recursos puestos al alcance de las economías en desarrollo. La IDE actúa, en definitiva, como instrumento de financiación al desarrollo.

En el estudio de trabajo “Repensando el rol de la IED en el Perú: ¿son relevantes sus vínculos con la economía local?” realizado por Luiggi Donayre (2005) se demuestra que luego del proceso de apertura y de reformas llevado a cabo en el inicio de la década anterior, el flujo de inversión privada, y en particular la inversión extranjera directa (IED), creció de manera significativa. Este mayor espacio de oportunidades para la inversión trajo como consecuencia una mayor tasa de crecimiento económico y un crecimiento del producto bruto interno (PBI) potencial. En conjunto con este escenario de evolución, el nivel de empleo mejoró, en promedio, mientras las exportaciones evolucionaron positivamente3 y las reservas internacionales se incrementaron hasta superar, actualmente, los US$ 12.000 millones.

De la misma manera para julio (2012), las investigaciones realizadas Jesús Carrión, Fernando Fernández e Inés Marco en su documento de trabajo denominado “Observatorio de la Deuda en la Globalización” determina a La Inversión Extranjera Directa (IED) como uno de los flujos más importante de capitales que llegan a los países empobrecidos.

Así también en otro estudio realizado por Agustín Álvarez Herranz, Aldo H. Alonso, J. Santiago E. Barraza y Ana M. Legato registrado como “La Inversión extranjera directa y crecimiento económico en Latinoamérica” afirma que a diferencia de lo que predicen algunos trabajos y lo que se suele escuchar informalmente, la IED sí tiene efectos positivos sobre el crecimiento económico, independientemente del grado de desarrollo de las economías, su ubicación geográfica u otras consideraciones propias a cada economía. No obstante, el grado de formación bruta de capital, infraestructura y capital humano, y los niveles de comercio exterior de cada economía, son esenciales para lograr tasas de crecimiento mayores y estables en el tiempo, además de reforzar los efectos que tiene la IED sobre el crecimiento.

Los flujos de IED pueden tener una relación positiva con el crecimiento económico, en la medida en que permitan una reducción en el costo de creación de nuevos bienes de capital y puedan transferir tecnología de las empresas extranjeras a las nacionales, por medio de la realización de producciones complementarias. Sin embargo, para que se produzca este fenómeno es necesario que la economía tenga un nivel mínimo de capital humano y físico que permita que el efecto positivo se propague en toda la economía.

Asimismo como es sabido, la economía peruana viene presentando en los últimos años un crecimiento económico sostenido que se ha prolongado ininterrumpidamente por más de una década pese a mostrar algunos episodios de fuerte desaceleración aún en un entorno complicado a raíz de las últimas crisis en los mercados internacionales. En base a esto ASBANC(2013) en su estudio de análisis “La inversión extranjera directa ,factor del crecimiento peruano “ revisa las evidencias actuales sobre la incidencia que tienen las inversiones, destacando dentro de este desempeño, un factor que ha contribuido decisivamente al dinamismo de la producción nacional ha sido la Inversión Extranjera Directa (IED), que ha significado el ingreso de importantes sumas de capitales del exterior orientadas hacia distintos sectores de nuestra economía, favoreciendo su expansión. Estos flujos de capital han sido atraídos por las oportunidades que ha venido ofreciendo el país, tales como la posibilidad de obtener altas tasas de rendimiento, en un entorno favorable a la inversión privada y de libre mercado.

3. HECHO ESTILIZADOS

INVERSION DIRECTA EXTRANJERA ENTRE LOS AÑOS 1995-2008

Uno de los principales efectos de la liberalización y de la globalización de las economías, ocurridas durante los años 1980 y 1990, ha sido el creciente flujo de inversión extranjera. Estos movimientos no solo tuvieron lugar en las grandes economías,

...