EXTRADICCION PINOCHET

1.- ACTIVIDAD 1..

PROCESO DE EXTRADICCÓN A AUGUSTO PINOCHET.

Se trata de un texto referente a la extradición de Inglaterra a España de Augusto Pinochet en virtud de los delitos llamados de lesa humanidad cometidos durante su dictadura en Chile después de derrocar mediante la via violenta al Salvador Allende con el beneplácito yanqui qe vale la pena recordar en los años sesenta y setenta temía y pulverizaba todo aquello con tonos de izquierda y comunismo o socialismo, quedaba claro que EUA no querían otra Cuba en América.

En este contexto, ya en retiro en el año de 1996 el entonces Senador vitalicio Augusto Pinochet viaja a la Gran Bretaña para someterse a tratamiento, médico, y aprovechando esa circunstancia las Autoridades españolas aprovecharon para buscar la extradición por varios cargos que pesaban en su contra y abrigados en la Convención Europea sobre la extradición que tiene como objetivo asistir a las diferentes fuerzas del orden para conbatir la evasión dela justicia de los criminales internacionales, como lo son los terroristas, narcotraficantes defraudadores etc.

Para determinar si es procedente o no la extradición de una persona se necesita saber lo que se supone que éste ha hecho y el estado al que se solicita la extradición saber indubitablemente si la presunta conducta infractora constituye delito en cualquiera de los países involucrados, esto es en dicho proceso no es esencial probar los hechos constitutivos de delito, solo si la presunta conducta esta tipificada en el estado requirente.

Lo anterior atento a que la finalidad del procedimiento es asegurar que los asuntos contenciosos deben decidirse en los tribunales del estado demandante, en el caso concreto sería en España donde juzgarían a Augusto Pinochet.

En el proceso de extradición rige la regla de doble incriminación, que se significa que la conducta perseguida es considerada como motivo de extradición e la ley de cada país interesado, acotándose la decisión Británica en decidir sobre si en el caso concreto existían crímenes extraditables y si Pinochet contaba con inmunidad que obstaculizara su regreso a Chile, la autoridad que dictó la orden d captura extranjera y el gobierno que solicito la extradición deben de estar convencidos de que la conducta constituye un delito y en este sentido comparto la determinación de que en el texto en comento documenta que la regla de doble incriminación s encontró plenamente satisfecha además de que al imputársele Pinoichet delitos equiparables a la tortura luego entonces este ´personaje no gozaba de inmunidad.

En este orden de ideas se abordan a estudios los siguientes argumentos:

1) Jurisdicción de los Tribunales Españoles.

2) Consecuencias que a resolución de la Cámara de los Lores

3) Cuestión de la inmunidad por su calidad de Jefe del estado Chileno

Se acredito la jurisdicción de los Tribunales Españoles con motivo de la Convención para evitar la Tortura existiendo independencia entre el proceso penal español y el procedimiento de extradición que se siguió en Inglaterra.

Sustenta todo lo anterior los antecedentes del C. Pinochet en la comisión de presuntos delitos de genocidio, terrorismo t tortura

...