Fog Of War

Taller audiovisual I:

THE FOG OF WAR

Verónica Blanco

La justificación de los actos violentos.

La primera lección de vida expuesta por Robert McNamara que quiero destacar, es “Tenle empatía a tu enemigo”. El relata en el documental como durante la crisis cubana de los misiles conocer de cerca al enemigo supuso una ventaja que los llevó a una solución pacífica (cosa a la que Robert McNamara decía preferir). Descubrieron que si no atacaban y cerraban un acuerdo con Cuba (ante una potencial guerra nuclear), estos retirarían los misiles con el beneficio de poder decir ante el mundo que salvaron Cuba de desaparecer bajo el ataque de los Estados Unidos. Gracias a indagar en los verdaderos intereses del enemigo actuaron de manera acertada evitando agrandar el problema hacia una guerra de dañinas consecuencias.

La segunda lección en la que me gustaría profundizar es en “La proporcionalidad debe ser una pauta en la guerra”. Robert McNamara hace una serie de analogías entre las ciudades estado unidenses con las ciudades destruidas por ellos en Japón durante la guerra. Algunas fueron destruidas entre su 50% y 90%, y aún así sumaron a este catastro 2 bombas atómicas sobre el pueblo Japonés en diferentes ciudades. Destruir Japón casi por completo no era proporcional con los objetivos de la guerra.

La primera lección nos habla del concepto “empatía”, entendiendo por esta la capacidad de ponerse en el pellejo del enemigo y mirar a través de sus ojos. Sólo así podrían entender los pensamientos detrás de sus decisiones y actos, y así fue como en el caso de Cuba pudieron adelantarse a la reacción del enemigo y lograr un mejor resultado. Esta lección se puede validar al comparar el caso de la Crisis de los misiles y el caso de la guerra con Vietnam. Esta última se alargó inútilmente y con una baja de norteamericanos enorme. Nunca existió empatía entre ambas partes, ni siquiera sabían cuál era la real motivación y razón de Vietnam para defenderse. Los dos países buscaban defender objetivos diferentes y nunca durante la guerra lo llegaron a saber. Estados Unidos no buscaba colonizar Vietnam, peleaba dentro del contexto de la guerra fría defendiendo una ideología. Vietnam en cambio, defendería al costo que fuera su independencia, razón histórica de sus luchas con China y otros Estados. El hecho de que nunca llegaran a comprenderse los llevó a un nivel de violencia que parecía darlo todo por lograr un fin, sin importar las pérdidas, la humanidad parecía un simple instrumento a la mano de las ideologías y de los mandos políticos. Es aquí también cuando los objetivos de la guerra pierden su proporcionalidad en la medida de que se fuerzan las condiciones para conseguirlos. No se maximiza la eficiencia de los ataques a costa de vidas humanas, daño y violencia.

Robert McNamara no culpa a Truman por mandar el envío de la bomba atómica, pero sí por no abordar el problema sobre cuáles son las reglas de la guerra. En este enfrentamiento no respetaron al pueblo japonés dentro del contexto de la guerra pues no fue un ataque proporcional; arrasaron innecesariamente con las ciudades japonesas provocando más daño del que precisaban para cumplir sus objetivos bélicos. En este caso tampoco existió la empatía... ¿Cómo habría actuado el gobierno norteamericano si hubiera visto

...