Historia de la Argentina ( 1854)
Enviado por Lupita MG • 14 de Julio de 2019 • Ensayo • 2.065 Palabras (9 Páginas) • 223 Visitas
HISTORIA
1°PARCIAL DOMICILIARIO
NOMBRE Y APELLIDO: MARTINEZ MARIA ALEJANDRA Y ANALIA MENDOZA
PROFESORADO: 3° año de GEOGRAFIA
PROFESOR: HUARTE
La CREACION DEL ESTADO NACION :
1- Luego del triunfo de Pavón , se pasa de un conflicto " horizontal " entre pares a un conflicto "vertical" entre desigualdades. Es decir , entre sectores sociales ; el dominante ( Estado) contra cualquier "rebelión interior" . El Estado se erigía como forma dominante de integración social y política ; como instancia que abarcaba y coronaba esa organización , segmentaria de la sociedad civil , en la cual tenia una alianza con los sectores sociales con aspiraciones hegemónicas que pretendía resolver los conflictos por medios de la fuerza y obtener el control político del país. Caracterizar esta alianza que contaba a través de regiones ," partidos", clases, actividades y a través de la familia . Se puede decir que el centro de la escena política fue ocupado por la coalición de fracciones de una burguesía en formación, principalmente mercantilista y agroexportadora .Se habían puesto a fuerza para llevarlos al poder con sectores intelectuales de BS.AS, que reforzaron ideológicamente . Esta unión logra adherir a los dominantes del interior , pero las diferencias internas entre las partes se hacen notorias y graves en poco tiempo ; el poder se va diluyendo desde la concentración bonaerense hacia el interior , volviendo a los planteos federales clásicos y la verdaderas consolidación se logra en un proceso de 18 años.
2- La diferentes formas de penetración del Estado de acuerdo a las siguientes categorías:
- La Penetración Represiva: Esta modalidad implica la aplicación de violencia física o amenaza de coerción, tendientes a lograr el acatamiento a la voluntad de quien ejerce y a suprimir toda eventual resistencia a su autoridad. En la experiencia Argentina , el instrumento clave empleado por el estado para imponer esta forma de control coercitivo fue la institucionalización de un ejercito nacional. Supuso la organización de una fuerza militar unificada y distribuida territorialmente con el objeto de prevenir y sofocar todo intento de alteración del orden ,impuesto por el Estado.
- Los problemas que se le presentan son:
- 1-la simultaneidad y sucesiva alternancia de los frentes de luchas, que obligaban a un permanente desplazamiento de tropas siempre insuficientes.
- 2- la falta de profesionalización, derivada de las dificultades de reclutamiento , ausencia de reglamentos, etc.
- 3- la falta de una ley de conscripción obligatoria , obligaba al gobierno nacional a destinar al servicio activo a guardias nacionales indisciplinados , falta de instrucción y desprovisto . El gobierno debió enfrontar el problema de la homogeneización de los cuadros militares, ya que no se contaba con una fuerza integrada con el aporte de todas las provincias, existía una adecuada distribución de jerarquizar en los diversos rangos . El gobierno nacional no contaba por entonces con poder insuficiente para avasallar este caro atributo de la autonomía provincial.
b- PENETRACIÓN COOPTATIVA: Incluyo la captación de apoyo entre los sectores dominantes y gobierno del interior , a través de la formación de alianza y coaliciones basada en compromisos y presentaciones tendientes a preservar y consolidar el sistema de dominación impuesto en el orden nacional . La esencia de este mecanismo remite a las reglas más elementales del juego político; debilitar al adversario y reforzar las propias bases sociales de apoyo . El de tener en cuenta sus dos grande consideraciones. 1) La estrechas relación o cooptación y otras formas de penetración estatal ,que en experiencias históricas concretas se reforzaba o conciliaban mutuamente: y la 2) variedad de tácticas y recurso puesto en juego.
En 1852 el origen del separatismo porteño , el gobierno de Bs.As dicto una ley autorizando al poder ejecutivo a efectuar los gasto necesarios , para el envió y desempeño de una misión a las provincias del interior. Aunque el objetivo resulto un fracaso , la iniciativa marco el comienzo de una serie de acciones destinadas a convertir , a Bs.As en el núcleo de la organización nacional. En 1869 , Mitre pudo afirmar que la política seguido después de la batalla de Cepeda posibilitó que el partido liberal que dirigía y se hiciera un poder nacional. BS, AS, había observado durante una década la experiencia de la Confederación y se había detectado sus debilidades.
Urquiza impuso un estilo presidencial fuerte , su poder efectivo radicaba en los recursos de las provincias federalizada ( su natal Entre Rios) y en relaciones personales con caudillos locales , de la tradición Rosista , cuyo apoyo lejos de ser incondicional debía ser objeto de negociación permanente, como factor de cohesión política . URQUIZA represento la continuidad de una practica de dominación personalista que al no contar con el sustento de una alianza política ni haber impuesto la estructura formal de la constitución , fue incapaz de oponer una resistencia eficaz a la acción disolvente de Bs.As. Su gobierno , así como el de su, sucesor , Derqui, demostraron la incapacidad de la Confederación para subsistir sin BS.AS. El gobierno de Mitre fue racionalizada en el discurso político como " ganar la adhesión de las provincias ", su atención ultima fue desplazar como eje de articulación de relaciones sociales y sustitutivas por una instancia territorial y socialmente abarcativas. Sin embargo , las provincias no podían ser ignoradas en su papel constitutivo de uno de los poderes del Estado. La Constitución de 1853 , que creo el mecanismo del senado, formado por 20 senadores del interior , y ocho del litoral . Por eso "ganar la adhesión provincial implicaba la creación de mecanismo que contaba como fuente de poder que había quedado formalmente reservada a las provincias , para el control de las situaciones locales, la reunificación , de la autonomía del Estado Nación presuponía negar que la autoridad que invertía enmarcaba de la soberanía y autonomía provinciales.
En el proceso de cristalización nuevas reglas del juego que acabarían por redefinir las características del sistema político. La autonomía y jurisdicción funcional de las provincias seria desdibujado al ritmo de la múltiple acción penetradora del Estado Nacional . El Estado Nacional jugo usando la fuerza y los recursos de BS. AS, para someter las provincias del interior , y además valiéndose a pacto y coaliciones con la burguesía provinciales. También utilizó mecanismo de cooptación para brindar apoyo a las bases sociales a través de empleo uno de ello fue la utilización de empleos públicos en un importante factor compensador.
...