LA FALSABILIDAD COMO CRITERIO DE TEORIAS
Enviado por greseptien • 7 de Noviembre de 2014 • 422 Palabras (2 Páginas) • 319 Visitas
karl Popper el defensor del falsacionismo, cuenta que llego a desdesencadenarse con la idea de que la ciencia es especial porque puede derivarse de hechos.
los falsacionistas admiten francamente que la observación es guiada por la teroia y la presupone.
as teorias se construyen como coneturas o suposiciones especulativas y provisionales que el intelecto humano crea libremente en un intento de solucionar los problemas con que tropezaron las teoris anteriores y de proporcionar una explicación adecuada del comportamiento de algunos aspectos del mundo o universo.
según el falsacionismo se puede demostrar que algunas teorias son falsas apelando a los resultados de la observación y experimentacion. la falsedad de enunciados universales se puede deducir de enunciados singulares adecuados. el falsacionista explota al máximo esta cuestión logica.
LA FALSABILIDAD COMO CRITERIO DE TEORIAS
la ciencia es un conjunto de hipótesis con el proposito de describir de un modo pecoso el comportamiento de algún aspecto del mundo o universo.
el falsacionista exige que la hipotesis cientificas sean falsables, si un enuncado no es falsable entonces el mundo puede ener cualquier propiedad y comportarse de cualquier manera sin entrar en conflicto con el enunciado.
el falsacionista mantiene que algunas teorias pasan de hecho como teorias cientificas solo porque no son falibles y deberían ser rechazadas aunque superficialmente pueden parecer que poseen características de las buenas teorias cientificas. Popper ha afirmado que al menos algunas versiones de la teoria de la historia de Marx, el psicoanálisis freudiano y la psicologia adleriana adolecen de este fallo.
un principio fundamental de la teoria de Adler es que las acciones humanas están motivadas por sentimientos de inferioridad de algún tipo.
GRADO DE FALSABILIDAD, CLARIDAD Y PRECISION
una buena ley cientifica o terrosa es falsable justamente porque hace afirmaciones definidas acerca del mundo. para el falsacionista, de ello se sigue bastante claramente que cuanto mas falible es una teoria, mejor, en un sentido amplio de la palabra mas. cuanto mas afirme una teoría, mas oportunidades potenciales habla de demostrar que el mundo no secomporta de hecho como lo establece la teoria.
las teorias sumamente falsables se deben preferir, pues, a las menos falsables, siempre que no hayan sido falsadas de hecho. las teorías que han sido falsadas tienen que ser rechazadas de forma tajante.
FALSACIONISMO Y PROGRESO
los científicos proponen hipótesis falibles como soluciones al problema. la hipótesis condenadas rapidamente. otras pueden tener mas exito. estas deben someterse a criticas y pruebas mas rigurosas. cuando finalmente se falsa una hipótesis que ha superado con éxito una gran variedad depurabas rigurosas, surge un nuevo problema, afortunadamente muy alejado del problema original resuelto.
...