LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN LA PRUEBA

LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN  LA PRUEBA

HERNAN FABIO LOPEZ BLANCO: DISTINGUE ENTRE PRINCIPIO Y REGLAS TECNICAS.

LOS PRINCIPIOS: COMO REGLAS FILOSOFICAS IMPERATIVAS DE TIPO LEGAL O CONSTITUCIONAL, QUE SE APLICAN SIN EXCEPCION ALGUNA ATODOS LOS CASOS, PARA LA ORIENTACION DEL PROCESO O DE LAS ACTUACIONES DE LAS PARTES.

EJEMPLO: PUBLICIDAD Y CONTRADICCION.

REGLAS TECNICAS: LAS NORMAS DE COMPORTAMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL PROCESO O DE LAS ACTUACIONES DE LAS PARTES CUYA APLICACIÓN DEPENDE DE SU UTILIDAD, NECESIDAD O CONVENIENCIA EN CADA CASO, PUDIENDO APLICARSE O NO SEGÚN LO DETERMINE EN CADA EVENTO EL LEGISLADOR

EJEMPLO: LA ESCRITURA O LA ORALIDAD; INICITIVA DISPOSTIVA O INQUISITIVA

1. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y CONTRADICCION

DE ACUERDO AL ART 228 DE LA CONSTITUCION NACIONAL Y EL ART 29 CN QUE ESTABLECE QUE EL PROCESO DEBE SER DEBIDO Y PUBLICO. ESTOS PRINCIPIOS SE APLICAN A TODOS LOS PROCESOS.

PUBLICIDAD: “EL INTERES DEL QUE TIENE EL LEGISLADOR DE QUE LA PARTE O EL SUJETO CONTRA QUIEN SE ADUCE, PUEDA CONOCERLA OPORTUNAMENTE”. LA PUBLICIDAD SE LOGRA EN VIRTUD DE LA NOTIFICACION DEL AUTO QUE LO DECRETA. ES LA ANTESALA A LA CONTRADICCION, DA LUGAR A LA DISCUSION DE LA PRUEBA, ES DECIR, LA CONTRADICCION ES CONSECUENCIA DE LA PUBLICIDAD.

FINALIDAD DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD ES PERMITIR AL ADVERSARIO LA CONTRADICCION DE LA PRUEBA PARA QUE ESTE PUEDA ADUCIR OTRAS TENDIENTES A CONTRADECIR AQUELLAS.

EJEMPLO: - REPREGUNTE AL TESTIGO; IMPUGNE EL DOCUMENTO; OBJETE EL DICTAMEN; SOLICITE ADICION, COMPLEMENTACION O ACLARACION DE PRUEBA PERICIAL; REPREGUNTE A LOS PERITOS; OBJETE ESTIMACION DEL JURAMENTO ESTIMATORIO.

CONTRADICCION: ES PERMITIRLE A LA PARTE CONTRA QUIEN SE ADUCE LA OPORTUNIDAD PROCESAL PARA DISCUTIRLA Y OFRECER OTRAS PRUEBAS, EN LA BUSQUEDA ENERVANTE DE LO QUE LE AFECTA. A EFCETO DE QUE PUEDAN IMPUGNARSE DICHAS CONCLUSIONES MEDIANTE LOS RECURSOS DENTRO DE LA OPORTUNIDAD PROCESAL PERTINENTE.

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LA PRUEBA SIGNIFICA QUE DEBE PERMITIRSE A LAS PARTES CONOCERLA, OBJETARLA, DISCUTIRLA Y ANALIZARLA PARA PATENTIZAR ANTE EL JUEZ EL VALOR QUE TIENE; PERO SIGNIFICA TAMBIEN QUE LAS CONCLUSIONES DEL FALLADOR SOBRE LA PRUEBA DEBAN SER CONOCIDAS POR LAS PARTES, PARA SI Y SI ES EL CASO IMPUGNARLAS.

EL CONCEPTO DE PRUEBA CONTRADICHA SURGE DESDE EL MOMENTO QUE SE BRINDA LA OPORTUNIDAD AL ADVERSARIO O CONTRAPARTE LA OPORTUNIDAD PROCESAL PARA QUE LA CONTRADIGA, SIN IMPORTAR SI EL DEMANDADO  CONTRADICE O NO LA PRUEBA. ES DECIR, SOLO CON EL HECHO DE LA PRUBLICIDAD DEL AUTO QUE LA DECRETA.

...