Sentencia Wilson Gutierrez

Así como lo han afirmado mis compañeras anteriormente, logramos evidenciar en el caso del señor Wilson Gutiérrez Soler, el estado colombiano es responsable de la violación de varios derechos consagrados, tales: el derecho a la libertad personal, dado que mientras se encontraba bajo la custodia de la UNASE (Unidad Anti Secuestros y Extorsión) fue torturado y tuvo tratos inhumanos y crueles por parte de la policía mientras se encontraba en estado de indefensión; así mismo, le fue violado su estado a la integridad personal, por la razón, de que fue detenido arbitrariamente, dado que su retención no se dio bajo ninguna condición establecida previamente por el derecho, es decir, sin una orden judicial, de igual manera, la víctima no fue notificada en ningún momento de los cargos aplicados a su persona, claramente su detención fue dada bajo el abuso de poder de un coronel activo, en el momento de los hechos; también, el estado colombiano es responsable de la violación de las garantías judiciales y el derecho a la protección judicial, referida como: que toda persona acusada de un delito tiene las mismas garantías que los demás, su trato debe ser igualitario, este derecho fue violado, ya que, el señor Wilson Gutiérrez Soler debió rendir declaración como estrategia de supervivencia, sin contar con asistencia de un ente privado que lo representara.

El señor Wilson Gutiérrez fue absuelto del delito que se le acusaba y quedo en libertad años después de estar privado en libertad, por tanto, este hombre tuvo que abandonar el país por amenazas y hostigamiento de sus victimarios. Por otro lado, esta persona tuvo un daño irreversible a su persona, en cuanto a su integridad: física, psicológica y moral, por lo cual, se demandó al estado por daños y prejuicios, admitiendo y reconociendo el estado, como se había hecho la violación de los derechos ya mencionados en el señor Wilson Gutiérrez Soler, y estableciendo medidas de reparación y algunas estrategias actuales para que ese hecho no se repitiera.

Siguiendo por la misma línea, y trasladando el caso a el rol que puede desempeñar el psicólogo jurídico en el caso, así como se evidencia el rol de psicólogo forense para alegar las secuelas que había dejado el hecho en la persona, y los daños ya mencionados anteriormente, por otro lado, considero que se podría indagar en el campo de acción de la psicología jurídica penitenciaria, fortaleciendo los controles penitenciarios y la implementación de programas, los cuales fueron unas de las medidas de reparación en el caso mencionado; por otro lado, me arriesgaría a decir, que en el campo de acción de la victimología, el psicólogo jurídico también tiene desempeño debido a la influencia del hecho en la persona.

[pic 1]

...